Hikoya

Richard V. Sekord

Richard V. Sekord



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Richard V. Secord 1932 yilda Ogayo shtati La Rue shahrida tug'ilgan. U West Pointda ta'lim olgan va 1955 yilda AQSh havo kuchlarida diplom va komissiya bilan bitirgan. Secord 1956 yildan 1959 yilgacha Texasdagi Laredo havo kuchlari bazasida bitta dvigatelli reaktiv uchuvchilarni o'qitish bo'yicha yo'riqchi-uchuvchi bo'lib ishlagan. Keyin u Oklahoma shtatining Tinker havo kuchlari bazasida ham shunday ish bilan shug'ullangan.

1961 yil avgustda u Floridadagi ixtiyoriy maxsus taktik tashkilotga qo'shildi. 1962 yil mart oyida u Janubiy Vetnam hukumatining maslahatchisi etib tayinlandi. 1963 yil yanvar oyida u olti oy davomida Eron Harbiy havo kuchlarida havo-quruqlik operatsiyalari bo'yicha maslahatchi bo'lib ishlagan.

Secord 1965 yil iyulgacha USAF havo qo'mondonlik -shtab kollejiga o'qishga kirgunga qadar 1 -chi havo qo'mondonligi taktik operatsiyalar bo'limi boshlig'i bo'lib ishlagan. 1966 yilda o'qishni tugatgandan so'ng, u Janubiy Vetnamga Saygondagi havo operatsiyalari bo'yicha ofitser sifatida qaytdi.

1966 yil avgust oyida Secord Tailandning Udorn Royal Tailand Harbiy -havo bazasiga ko'chib o'tdi. O'sha yili Ted Shakli Markaziy razvedka boshqarmasining Laosdagi maxfiy urushiga mas'ul etib tayinlandi. U Tomas G. Klinesni o'z o'rinbosari qilib tayinladi. Shuningdek, u Karl E. Jenkins, Devid Sanches Morales, Rafael Kintero, Feliks I. Rodriges va Edvin Uilsonni Laosga olib ketdi. Shekli Pathet Laoga qarshi taktik bombardimonlarni boshqargan Richard Secord bilan yaqindan ishlagan.

Joel Bainermanning so'zlariga ko'ra, aynan shu vaqtda Shakli va uning "maxfiy jamoasi" giyohvand moddalar savdosi bilan shug'ullana boshlagan. Ular buni Laosdagi anti-kommunistik kuchlarning rahbari general Vang Pao orqali qilishdi. Vang Pao Laosda afyun savdosi bilan shug'ullangan. Unga yordam berish uchun Shekli Markaziy razvedka boshqarmasi xodimlari va aktivlaridan raqobatchilarni sabotaj qilish uchun ishlatgan. Oxir -oqibat, Vang Pao Laosda geroin savdosi ustidan monopoliyaga ega bo'ldi. 1967 yilda Shakli va Klines Vang Paoga Long Tieng va Vientiane o'rtasida afyun va geroin tashish uchun Zieng Khouang havo transporti kompaniyasini tashkil etish uchun moliyaviy yordam olishga yordam berdi.

Alfred V. Makkoyning so'zlariga ko'ra (Geroin siyosati: Giyohvand moddalar savdosida Markaziy razvedka boshqarmasining murakkabligi) 1968 yilda Ted Shakli va Tomas G. Klines Saygonda Santo Trafficante va Vang Pao o'rtasida Janubi-Sharqiy Osiyodan Qo'shma Shtatlarga geroin kontrabandasi operatsiyasini tashkil etish uchun uchrashuv tashkil etishdi.

1968 yil sentyabr oyida Secord Florida shtatining Eglin havo bazasiga AQSh Harbiy -havo kuchlarining maxsus operatsiyalar kuchlari, taktik havo qo'mondonligining operatsiyalar bo'yicha o'rinbosari yordamchisi etib tayinlandi. Keyin u Xurlburt maydonidagi 603 -maxsus operatsiyalar otryadini boshqargan. U 1971 yilgacha harbiy -dengiz kollejiga kirgunga qadar eskadron komandiri bo'lib ishlagan.

1972 yil iyun oyida General Secord Vashingtondagi Mudofaa vaziri idorasida xodim yordamchisi etib tayinlandi, uning vazifalariga Mudofaa vazirining xalqaro xavfsizlik masalalari bo'yicha yordamchisi lavozimida Laos, Tailand va Vetnamda ofitser sifatida xizmat qilish kiradi.

Daniel Sheehanning so'zlariga ko'ra: "1973 yil oxiridan 1975 yil apreligacha Teodor Shekli, Tomas Klines va Richard Armitage Laosda yashiringan Vang Pao afyun fondidan, hatto juda kuchaygan Feniksni ham moliyalashtirish uchun kerak bo'lgandan ko'ra ko'proq pul ajratdilar. Vetnamda loyiha. Vetnamda ishlatilgan miqdordan oshgan pul Vyetnamdan katta chamadonlarda yashirincha olib chiqilgan, Richard Secord va Tomas Klines tomonidan Avstraliyaga olib ketilgan, u erda maxfiy, shaxsiy bank hisob raqamiga o'tkazilgan (Teodor Shekli, Tomas Klines uchun ochiq) va Richard Secord). 1973-1975 yillar oralig'ida Teodor Shekli va Tomas Klines Vetnamdan minglab tonna AQSh qurollari, o'q -dorilari va portlovchi moddalarini yashirincha olib chiqib, Tailandda yashiringan maxfiy "keshda" saqlashga sabab bo'ldi. Rafael Kintero yordamida Sidneydagi Nugan Hand Bank -ga kirdi, bankni Markaziy razvedka boshqarmasining Laosdagi xodimi Maykl Xand va avstraliyalik tadbirkor Frank Nugan asos solgan.

1975 yilda Richard Secord Eronga Harbiy havo kuchlarining Harbiy maslahat yordam guruhi (MAAG) boshlig'i etib tayinlandi. Ted Shakli, Tomas G. Klines, Edvin Uilson va Albert Hakim bilan Secord "Egyptian American Transport and Service Corporation" (EATSCO) deb nomlangan qurol sotish kompaniyasini tuzdi. Keyinchalik EATSCO Pentagondan millionlab dollarlarni o'zlashtirishda ayblangan.

1980 yil aprel oyida Secord general -mayor unvoniga sazovor bo'ldi va Eronda saqlanayotgan amerikaliklarni qutqarish ishlariga mas'ul edi. Keyingi yili Secord Mudofaa vazirining xalqaro xavfsizlik masalalari bo'yicha yordamchisi o'rinbosari etib tayinlandi. Ko'p o'tmay, Oliver Nort yordamida Saudiya Arabistoniga 8,5 milliard dollarlik AWACS sotish uchun Kongress roziligini olish kampaniyasini muvofiqlashtirdi.

Secord 1982 yilda FBR tomonidan Edvin Uilson va EATSCO bilan aloqalari borasida tergov qilinayotganda uch oyga to'xtatildi. U Frank Carlucci tomonidan qayta tiklandi, lekin 1983 yil may oyida USAFdan erta nafaqaga chiqdi. Endi Secord Stenford Technology Trading Group International (STTGI) tashkil etdi. Bu janjal bo'yicha rasmiy tergov o'tkazgan Lourens E. Uolshning so'zlariga ko'ra (Eron-Kontra: Yakuniy hisobot): "Jenevadagi Compagnie de Services Fiduciaires (CSF) da Villard Tsuker boshqaradigan maxfiy Shveytsariya bank hisoblari va qobiq korporatsiyalari yordamida ular podpolkovnik Oliver L tomonidan tayinlangan maxfiy operatsiyalar bo'yicha daromadli korxona qurdilar. Shimoliy Shimoliy. "

1985 yil oktyabr oyida Kongress Nikaraguadagi Kontras uchun 27 million dollarlik halokatli yordamga ovoz berishga rozi bo'ldi. Biroq, Ronald Reygan ma'muriyati a'zolari, jumladan Jorj Bush, bu pulni Afg'onistondagi Kontras va mujohidlarga qurol -yarog 'etkazib berishga qaror qildi.

Gen Uiton bu qurollarni tashish uchun National Air -dan foydalanish uchun yollangan. U rozi bo'ldi, lekin Richard Secord operatsiyaga aralashganini bilgach, ikkinchi o'ylay boshladi va 1986 yil may oyida Wheaton Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Uilyam Keysiyga bu noqonuniy operatsiya haqida bilganlarini aytib berdi. Keysi agentlik yoki hukumat keyinchalik Irangate deb nomlangan narsaga aloqasi yo'qligini da'vo qilib, hech qanday chora ko'rishdan bosh tortdi.

Endi Wheaton o'z hikoyasini chap qanot advokati Daniel Sheehanga berdi. Wheaton unga Tomas G. Klines va Ted Shekli 1960-yillarning boshidan buyon maxfiy suiqasd bo'linmasini boshqarganini aytdi. Wheatonning so'zlariga ko'ra, u kubalik surgunlar uchun suiqasd o'quv dasturidan boshlangan va asl maqsadi Fidel Kastro bo'lgan.

Wheaton, shuningdek, Vashingtondagi ikki jurnalist Nyut Roys va Mayk Acoca bilan bog'landi. Bu janjal haqidagi birinchi maqola jurnalda paydo bo'ldi San -Frantsisko tekshiruvchisi 1986 yil 27 -iyulda. Bu voqea natijasida kongressmen Dante Feysell Mudofaa vaziri Kasper Vaynbergerga xat yozib, undan "xorijiy pullar, dasturlar bo'yicha qaytarilgan pullar, xorijiy maxfiy mablag'lar ishlatilgani rostmi?" deb so'radi. operatsiyalar ". Ikki oy o'tgach, Vaynberger hukumat bu noqonuniy operatsiya haqida bilishini rad etdi.

Jon Singlaub matbuot e'tiborini Richard Secord, Jorj Bush Bush, Oliver Shimoliy, Uilyam Keysi, Donald P. Gregg, Robert Ouen, Feliks Rodriges, Rafael Kintero, Ted Shakli, Richard L. Armitaj va Tomas G. faoliyatidan chetlashtirishga rozi bo'ldi. Clines. U bir nechta intervyular berdi, u erda Kontras uchun pul yig'ishni tan oldi. Bu maqolani o'z ichiga oldi Umumiy sabab u "qurol -yarog 'va o'q -dorilar uchun o'n millionlab dollar" yig'ganini da'vo qilgan.

Bu pullar Butunjahon antikommunistik ligasi orqali to'plangan. Bu pullarning katta qismi Tayvan, Janubiy Koreya va Saudiya Arabistoni hukumatlaridan tushgan. AQShning betaraflik to'g'risidagi qonuni amerikalik xususiy tashkilotga xorijiy guruhlarga qurol etkazib berishni taqiqlaganligi sababli, Singlaub bu pulni yig'ish uchun chet eldagi maxfiy bank hisobini ochdi.

1986 yil 5 oktyabrda Nikaraguada Sandinista patruli kontraslarni etkazib beradigan C-123K yuk samolyotini urib tushirdi. O'sha kecha Feliks Rodriges Jorj Bushning ofisiga telefon qildi. U Bush yordamchisi Samuel Uotsonga C-123k samolyoti yo'qolganini aytdi.

Air America faxriysi Evgeniy Xasenfus halokatdan omon qoldi va uni qo'lga olganlarga operatsiya ortida Markaziy razvedka boshqarmasi turgan deb o'ylaganini aytdi. U, shuningdek, Salvadordagi operatsiyani boshqarayotgan bir necha kubalik amerikaliklar haqida ma'lumot berdi. Natijada jurnalistlar Rafael Kintero, Luis Posada va Feliks Rodrigesni Hasenfus tilga olgan kubalik amerikaliklar deb tan olishdi.

Dagi maqolada Vashington Post (1986 yil 11 oktyabr), gazetada Jorj Bush va Donald P. Gregning Feliks Rodriges bilan aloqasi borligi haqida yozilgan. Asta -sekin ma'lum bo'ldiki, Richard Secord, Jon Singlaub, Richard L. Armitage, Uilyam Keysi, Tomas G. Klines, Oliver Nort va Edvin Uilson ham Kontraga qurol etkazib berish fitnasida ishtirok etishgan.

1986 yil 12 dekabrda Daniel Sheehan Irangate janjalining tafsilotlarini tasdiqlovchi hujjatni sudga taqdim etdi. U, shuningdek, Tomas G. Klines va Ted Shakli Markaziy razvedka boshqarmasida ishlagan paytdagi loyihalaridan kelib chiqqan holda, shaxsiy suiqasd dasturini boshqarayotganini da'vo qilgan. Bu suiqasd guruhi tarkibida Richard Secord, Rafael Quintero, Feliks Rodriges va Albert Hakim bor edi. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, Gen Uiton va Karl E. Jenkins bu ishonchnomaning ikkita asosiy manbai bo'lgan.

Sheehanning ishonchnomasi e'lon qilinganidan olti kun o'tgach, Uilyam Keysi "miya shishi" operatsiyasini o'tkazdi. Operatsiya natijasida Keysi so'z kuchini yo'qotdi va so'zsiz o'ldi. 9-fevral kuni Eron-Kontrandal janjaliga aloqador yana bir odam Robert MakFarlan giyohvand moddalarni haddan tashqari oshirib yubordi.

1986 yil noyabr oyida Ronald Reygan uch kishilik komissiya tuzdi (Prezidentning maxsus ko'rib chiqish kengashi). Uch kishi - Jon Tauer, Brent Skoukroft va Edmund Maski. Richard L. Armitage qo'mitadan intervyu oldi. U Isroil Mudofaa vazirligi bosh direktori Menachem Meron bilan Richard Secord va Oliver North bilan bir qator uchrashuvlar uyushtirganini tan oldi. Biroq, u Meron bilan Isroil TOW raketalarini to'ldirish masalasini muhokama qilganini rad etdi.

Mojaro bo'yicha rasmiy tergov o'tkazgan Lourens E. Uolsh (Eron-Kontra: Yakuniy hisobot) keyinroq: "Secord 1988 yil mart oyida Shimoliy vitse -admiron Jon M. Poindekster va Hakim bilan AQSh hukumatining pul va xizmatlarini aldashda va hukumat mulkini o'g'irlashda til biriktirganlikda ayblangan. Sinovlar to'xtatilgandan keyin maxfiy ma'lumotlar bilan bog'liq muammolar tufayli asosiy fitna hisoblari kamaygan, 1989 yil aprelda Buyuk sudyalar Secordga 1987 yildagi Kongress oldidagi yolg'on guvohliklari natijasida to'qqizta qo'shimcha jinoyatni ayblashgan.

Uolshning hisobotida Oliver Nort, Jon Poyindekster, Kasper Vaynberger va boshqalar qatnashgan, lekin Bush o'ynagan rol haqida gapirilmagan. Shuningdek, u Ronald Reygan nima bo'layotgani haqida hech qanday ma'lumotga ega emasligini da'vo qilgan.

Eron bilan yashirin qurol -yarog 'bitimlarini tekshirish bo'yicha Vakillar palatasini tanlash qo'mitasi ham Kongress tomonidan tashkil etilgan. Qo'mitadagi eng muhim shaxs respublikachi a'zosi Richard Cheyni edi. Natijada Jorj Bush 1987 yil 18 -noyabrda hisobot e'lon qilinganda butunlay oqlandi. Hisobotda aytilishicha, Reygan ma'muriyati "qonunni sir saqlash, aldash va mensimaslik" ko'rsatgan.

Lourens E. Sinovlar to'xtatilgandan va maxfiy ma'lumotlar bilan bog'liq muammolar tufayli asosiy fitna hisoblari kamayganidan keyin. "

1989 yil aprelda Buyuk hakamlar hay'ati Secordga 1987 yilda Kongress oldida yolg'on guvohlik bergani uchun yana to'qqizta jinoyat sodir etganlikda ayblandi. Oliver Shimoliy va Jon Poindekster. O'n ikki band bo'yicha ayblangan Shimoliy, uchta kichik hisobdan iborat hakamlar hay'ati tomonidan aybdor deb topildi. Sud hukmi apellyatsiya tartibida bekor qilindi, chunki Shimoliy Beshinchi O'zgartirish huquqlari uning Kongressga daxlsizlik huquqi bilan berilgan guvohliklarini bilvosita ishlatish natijasida buzilgan bo'lishi mumkin. Poyindekster, shuningdek, Kongressga yolg'on gapirish, adolatga to'sqinlik qilish, fitna uyushtirish va tergovga tegishli hujjatlarni o'zgartirish va yo'q qilishda ayblangan. Apellyatsiya tartibida ham uning hukmlari bekor qilindi. Secord Kongressga yolg'on bayonot berganlikda ayblanib, 1990 yil 24 yanvarda ikki yillik shartli jazoga hukm qilindi.

Jorj Bush prezident bo'lganida, Eron-Kontra janjalini yashirishda yordam berganlarni mukofotlashga kirishdi. Bush Richard L. Armitajni Yaqin Sharqda muzokarachi va vositachi qilib tayinladi. Donald Gregg uning Janubiy Koreyadagi elchisi etib tayinlandi. Brent Skoukroft uning milliy xavfsizlik bo'yicha bosh maslahatchisi, Jon Tauer esa mudofaa vaziri bo'ldi. Senat Towerni tasdiqlashdan bosh tortganida, Bush bu ishni Richard Cheyniga topshirdi. Keyinchalik, Eron-Kontra mojarosi bilan bog'liq jinoyatlarda ayblangan Kasper Vaynberger, Robert MakFarlan, Dueyn R. Klarridj, Kler E. Jorj, Elliot Abrams va Alan D. Fiers, Jr.

1995 yil iyuldan General Secord Computerized Thermal Imaging, Inc kompaniyasida turli lavozimlarda, shu jumladan prezident va COO va rais o'rinbosarida xizmat qildi. U 2000 yil 22 sentyabrda boshqaruv raisi va bosh direktor lavozimiga ko'tarildi.

1968 yilning birinchi oylari mobaynida AQSh Harbiy havo kuchlarining maxfiy uchuvchilari qidiruv missiyalari va Markaziy razvedka boshqarmasining quruqlikdagi kuzatuv guruhlari Pathet Lao va Shimoliy Vetnamlik Pho Pha Thi tomon yo'l qurayotgani haqida xabar berishdi. Yaqin atrofdagi qishloqlar dushman qo'liga o'tdi. Nima bo'layotgani aniq edi. Shekli bu haqda Vashingtonga xabar berdi va Markaziy razvedka boshqarmasiga tayinlangan va Udornda joylashgan Harbiy havo kuchlari ofitseri mayor Richard Secordga "yo'lni to'xtatishni" buyurdi. hujumlar qurilishni to'xtatmadi. Har kecha yuzlab yo'l ishchilari boshpanalardan chiqib, kraterlarni ta'mirlashdi.

Bazadan voz kechish va u erdagi AQSh harbiy -havo kuchlari texniklarini olib chiqish, shuningdek, V.P. odamlarining katta zarba berishiga yo'l qo'ymaslik uchun vaqt bor edi. Fevral oyining oxirida, Shakli norasmiy baho berdi, u 10 -martdan keyin Phou Pha Thi -da xavfsizlik holatini oldindan aytib bo'lmaydi, deb ta'kidladi. U shtab -kvartiradan yo'l -yo'riq so'radi. Xabar qaytib keldi: "Siz TSQ saytini har qanday narxda ushlab turasiz. Bu hayotiy ahamiyatga ega". Vashington qaror qabul qiluvchilar tavakkal qilishga tayyor edilar. Secord maxsus kuchlarni Phu Pha Thi ga yuborishni iltimos qildi; uning talabi rad etildi. Harbiy havo kuchlari hatto yana beshta texnikni joyiga yuborib, u erdagi amerikaliklarning umumiy sonini o'n etti kishiga etkazdi.

Bu ikkita maxfiy operatorning maqsadi, kommunistik Pathet Lao qo'zg'olonchi kuchlari bilan kurashish uchun Laos shimolidagi bazalarida Hmong qabilalari (tarixan afyun fermerlari) armiyasini tashkil etish, yo'naltirish va moliyalashtirish edi. Bu maxfiy qo'shinning boshlig'i general Vang Pao edi, u ham yirik afyun etkazib beruvchisi edi. 1960 yilda general Phumi Nosavanning o'ng qanot hukumati sobiq bosh vazir Souvanna Phuma va chap partiya lideri Pathet Lao bilan birgalikda bir guruh armiya ofitserlari tomonidan ag'darilganda fuqarolar urushi boshlandi. Nosavan Paoni Laosning shimoli -sharqini nazorat qilish uchun Shakli va Klinsni havodan qo'llab -quvvatladi. Kommunistlarga qarshi kurash evaziga, Shakli, Klines va Richard Secord Paoga raqobatchilarga sabotaj qilish orqali Laosning afyun savdosini nazorat qilishda yordam berishdi. Secord Pao qabilalari tomonidan afyun xom ashyosini tog'li afyun maydonlaridan qayta ishlash markazlariga yarim harbiylashtirilgan samolyotlarda tashishni nazorat qilib, ruxsat berdi. Oxir -oqibat, Vang Pao Laosda geroin savdosi ustidan monopoliyaga ega bo'ldi

Soya hukumati).

Laos shimolida Tailand va Long Tiengda oltita havo bazasi, shuningdek, Xmong nazoratidagi butun hududda Air America samolyotlari uchun qo'nish chiziqlari qurilgan. 1967 yilda Shakli va Klayns Vang Paoga Long Tieng va Vientiane o'rtasida afyun va geroin tashish uchun Zieng Khouang Air Transport Co. aviakompaniyasini tashkil etish uchun moliyaviy yordam ko'rsatishga yordam berishdi. 1968 yilda Shakli va Klines Saygonda mafiya boshlig'i Santo Trafficante va Vang Pao o'rtasida Janubi-Sharqiy Osiyodan AQShga geroin kontrabandasi operatsiyasini tashkil etish uchun uchrashuv tashkil etishdi.

"Y" da'vo qilishicha, Eron shohidan Meksikaning CREEP 60 million dollarlik jamg'armasidan 40 million dollar Shveytsariyaning Tsyurixdagi Bank Leydagi alohida hisob raqamlariga o'tkazilgan-bitta hisob Eron, ikkinchisi chexlar tomonidan boshqarilgan. -Merrill Linch tomonidan, uning raisi va bosh ijrochi direktori Donald Regan, Prezident Reyganning kelajakdagi Oq uy ma'muriyati rahbari. Regan, Keysi qimmatli qog'ozlar va birjalar bo'yicha komissiya (SEC) boshlig'i bo'lgan paytda, shuningdek, Nikson ma'muriyati davrida Uilyam Keysi bilan tanish bo'lgan va unga yoqqan edi.98 Chexoslovakiya aloqasi Richard Brennekening yozuvlari bilan tasdiqlangan, bu uning chexiya bilan ko'plab aloqalari bo'lganligini ko'rsatadi. 1980 -yillarning boshlarida qurol ishlab chiqaruvchilar va Brennekening do'sti Robert Benesning aytishicha, u Parij yig'ilishlarida qatnashgan, Frantsiya va Chexiya uchun ikki tomonlama agent bo'lgan.

Ma'lum bo'lishicha, tasodif emas, Merrill Lynchning sho''ba korxonasi Merrill Lynch Fyuchers, Reygan va Bush lavozimga kirgandan ko'p o'tmay, Parij yig'inlarida qatnashgan Eron qurol savdogarlaridan biri doktor Kirus Xoshimiyga 400-500 ming dollar qarz bergan. Eronga qurol -yarog 'tashish va chet eldagi Xomeyni muxoliflariga qarshi harakatlar. Bu miqdor 1979 yilda Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq maxfiy xodimi Edvin Uilsonga qarzga berilgan mablag 'bilan solishtirish mumkin: 500 ming dollar. Kredit evaziga Uilson va Jorj Bushning Markaziy razvedka boshqarmasida uzoq vaqt ishlagan Teodor Shekli Ket -Devid imzolangandan so'ng Pentagondan AQSh qurollarini Qohiraga etkazib berish bo'yicha eksklyuziv shartnoma olgan Misr Amerika transport va xizmatlar korporatsiyasi EATSCO -ning 49 foiz sheriklariga aylandi. 1979 yilda Misr va Isroil o'rtasida tuzilgan bitimlar. Uilsonning so'zlariga ko'ra, EATSCO-ning jim sheriklari Eron/Kontraning uyushmasi Richard Secord, Markaziy razvedka boshqarmasi xodimi Tomas Klines va Pentagon direktori o'rinbosari bo'lgan Erich von Marbod edi. Mudofaa xavfsizligi bo'yicha yordam agentligi, manfaatlar to'qnashuvida EATSCO shartnomasini tasdiqlashni tavsiya qilgan. EATSCO prezidenti hisoblangan Misrlik Husayn K. Salim edi. 1983 yilda EATSCOning sheriklari, jumladan Secord, AQSh hukumatidan 8 million dollarni ortiqcha to'lashda ayblanadilar, ular Secord va uning eron-amerikalik sherigi Albert Hakimni AQShga jo'natish bo'yicha Reagan-Bush maxfiy operatsiyasini noqonuniy ravishda o'tkazib yuborganlikda ayblashadi. Eronga qurol.1982 yilda AQSh Davlat departamenti maslahatchisi Maykl Lidin bu ishga aralashib, AQSh prokurorining yordamchisi E. Lourens Barselaga EATSCO masalasida "hisob -kitoblarni suiiste'mol qilish", Eron/Kontra janjalidagi kabi, yashirin operatsiyalarni moliyalashtirish uchun ishlatilishini taklif qildi. . Yuqoridagi hisobotlarning mohiyati shundan iboratki, Cyrus Hashemi -ning $ 500,000 qarzi 1981 yilda biz "IRANSCO" deb ataydigan ishni boshlash uchun ketgan bo'lishi mumkin, xuddi Edvin Uilsonning 500,000 dollarlik qarzi 1979 yilda EATSCO ni ishga tushirish uchun ketgan bo'lsa, xuddi shu 8 million dollarlik bahs oxiriga etgan. AQSh sudlarida va deyarli bir xil personajlar ishtirokida. Richard Secord 1983 yilda Pentagondan nafaqaga chiqqanida, EATSCO bilan aloqasi tufayli yuzaga kelgan mini-janjaldan so'ng, u Eron vositachisi Albert Hakim bilan sherik bo'ldi, uni Uilsondan boshqa hech kim tanishtirmagan. harbiy texnika savdosi kompaniyasi, Stenford Technology Trading Group. Keyin tsikl takrorlandi, qurol oluvchi Misr o'rniga Eron edi. "Y" xabarchisining so'zlariga ko'ra, EATSCO aslida IRANSCO operatsiyasidan keyingi katta operatsiya uchun "kruiz" edi. "Ular" xatolar "ni tizimdan chiqarish uchun EATSCO -dan foydalanishgan", dedi u. "Misr operatsiyasi kelgusidagi operatsiyalar uchun namuna sifatida ishlatilgan. Ikkala holatda ham 500 ming dollar yuklarni jo'natuvchilarga depozit qilib berish uchun kerak bo'lgan".

Shveytsariyaning Tsyurix shahridagi Bank Leuga 40 million dollar o'tkazish haqidagi hisobi qanday qilib Richard Brennekening Belgiyaning Bryusseldagi Banque Lambert bilan bog'langanligi haqidagi da'vosi qanday javob berganligi haqidagi savolga, "Y", bu hisobotlar "mutlaqo bir xil emas" deb javob berdi. "Chunki Meksika hisobidagi pullar anchadan buyon Evropadagi, ehtimol Banque Lambertdagi hisob yoki hisoblarga o'tkazilgan. Uning so'zlariga ko'ra, mablag 'Banque Lambertdan Bank Leudagi ikkita hisob raqamiga o'tkazilgan bo'lishi mumkin. Uning so'zlariga ko'ra, sakkiz yildan so'ng, Frantsiya razvedkasi to'g'risidagi hisobot xotirasi noto'g'ri bo'lgan bo'lishi mumkin va mablag 'Shveytsariyadagi Bank Leu -da paydo bo'lgan va Brenneke aytganidek Banque Lambertga o'tkazilgan bo'lishi mumkin. Bu oxirgi hisob AQShning Shoh maxfiy politsiyasi sobiq boshlig'i Mansur Rafizodaning hisobi bilan yaxshiroqdir.

Secord 1988 yil mart oyida Shimoliy vitse -adm bilan til biriktirganlikda ayblanmoqda. Sinovlar to'xtatilgach va maxfiy ma'lumotlar bilan bog'liq muammolar tufayli asosiy fitna hisoblari kamaytirilgach, 1989 yil aprelda Buyuk hakamlar hay'ati Secordga uning to'qqizta qo'shimcha jinoyati uchun ayblov qo'ydi. 1987 yilda Kongress oldida guvohlik.

Secord 1989 yil 8 -noyabrda Kongressga Shimoliyga bergan noqonuniy sovg'alari haqida yolg'on gapirish jinoyatini sodir etganlikda aybini tan oldi. Sekord o'z aybiga 12 jinoyat ishi bo'yicha sud qilinishidan besh kun oldin kirdi. O'zining iltimosiga binoan, Secord Mustaqil maslahatchining davom etayotgan sud jarayoni va tergovida hamkorlik qilishga va'da berdi.

1986 yil 5 oktyabrda Nikaraguadagi Sandinista patrullari Kontrasni etkazib beradigan C-123K yuk samolyotini urib tushirdi. Tirik qolgan ekipaj a'zosi va "Air America" ​​faxriysi Evgeniy Xasenfus Nikaragua asirlariga aytganidek, El-Salvador aviabazasidan ikki kubalik amerikalik tomonidan tugatilgan bu operatsiyaning ortida Markaziy razvedka boshqarmasi turibdi. Jurnalistlar peshqadamlarni ta'qib qilishdi. Kubalik amerikaliklardan biri-Kintero, ikkinchisi-Markaziy razvedka boshqarmasi sobiq xodimi Feliks Rodriges, jurnalistlar aniqlaganidek, Don Greggning sobiq agenti, hozirda vitse-prezident Bushga maslahat beradi. (Rodriges hatto Bush bilan uchrashgan edi.) Oq uy AQSh hukumati bu operatsiyaga aloqasi yo'qligini e'lon qildi. Keyin noyabr oyining boshlarida Livanning kichik jurnali Eron tashabbusini oshkor qildi. Bir necha hafta davomida Oq uy Eron dasturi haqida ziddiyatli hisobotlarni e'lon qildi. 25 -noyabr kuni Bosh prokuror Edvin Meis III Eron tashabbusidan tushgan foyda Kontrasga yo'naltirilgani haqidagi hayratlanarli xabarni e'lon qildi. Matbuot anjumanidagi muxbirlar hayron qolishdi.

Asta -sekin faktlar paydo bo'ldi. Shimoliy Kontraga qurol etkazib beradigan, Eronga qurol -yarog 'berishni osonlashtiradigan va bundan ham yaxshiroq va yaxshiroq narsalarni rejalashtirgan o'zining norasmiy maxfiy bo'linmasini boshqargan. Bu Secard, Clines va Hakim tomonidan boshqariladigan mini-Markaziy razvedka boshqarmasi edi. Shakklining sobiq sheriklari Rodriges va Kintero Markaziy Amerikada mas'ul edilar. Shekli Eron bitimining vositachisi bilan erta aloqada bo'lgan. Jurnalistlar klip fayllarini tekshirib ko'rishdi va butun ekipaj bir paytlar Ed Uilsonga ulanganini payqashdi. Ko'rinib turibdiki, maxfiy klik mamlakatning eng yashirin dasturlarini boshqarayotgan edi.


ERON-KONTRA HISOBOTI HAQIDA '

Harbiy havo kuchlarining iste'fodagi general-mayori Richard V. Sekorddan qarz olganda, Eron kontra-hisobotida bir necha bor "Korxona", "erkaklar, asbob-uskunalar, korporatsiyalar va bank hisoblarini yuritish uchun tuzilgan tashkilot" haqida so'z yuritiladi. Eronga qurol sotish va daromadni taqsimlash biznesi, ba'zilari esa kontraslarga.

1986 yil yoziga kelib, hisobotga ko'ra, ' ' korxona ' ' quyidagi imkoniyatlarga ega edi: ' ' Richard Secord Lieutda ishlagan tashkilot. Polkovnik Oliver Shimoliy va#x27s yo'nalishi beshta samolyotni, jumladan C-123 va C-7 transportlarini boshqargan. Uning bir mamlakatda aerodromi, boshqa mamlakatda havo bazasida omborxonalari, qurol -yarog 'va harbiy texnika zaxiralari bor edi, ular Milliy Xavfsizlik Agentligidan Shimoldan olingan kontrastlarga va himoyalangan aloqa uskunalariga havo orqali yuboriladi. ' '

General Secord birinchi marta ' ' Enterprise ' ' ni Eronga qurol -yarog 'etkazib berish va etkazib berish bo'yicha operatsiyalarni amalga oshirgan offshor kompaniyalar guruhi deb ta'riflagan.

Hisobotda aytilishicha, General Secord va#x27sning hamkori Albert Hakim, "Shimoliy boshchiligidagi buyruqlar zanjiri bo'lgan maxfiy tashkilot edi, u ham Shveytsariya hisoblari tarmog'iga ega bo'lgan va u qisman egalik qilgan. . ' '

Keyinchalik, hisobotda aytilishicha, General Secord guvohlik berganidek, "Korxonani o'zining maxfiy operatsiyalari tashkiloti" deb ta'riflash adolatli edi va "Shimoliy polkovnik va kontr -admiralning iltimosiga binoan tuzilgan. Jon M. Poindexter. Prezident va milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchi.

Polkovnik Shimoliy bu tarmoqni xususiy tijorat tashkiloti deb ta'riflagan, shuningdek, "Markaziy razvedka boshqarmasi" ga o'xshash faoliyatni, shu jumladan aksilterrorizmni amalga oshiradigan tashkilotni yaratish uchun "boshlang'ich nuqtasi" bo'lganini aytadi. ' va#x27


Secord Eron-kontra roli haqida yolg'on gapirish uchun sinov muddatiga ega

Federal okrug sudyasi bugun Richard V. Sekordni Eronga qarshi ishdagi roli to'g'risida Kongress tergovchilariga yolg'on bayonot bergani uchun ikki yilga shartli jazoga hukm qildi.

Harbiy havo kuchlarining iste'fodagi general -mayor janob Secord bu hukmdan mamnun bo'lib tuyuldi. U sudda pushaymon bo'lib ko'rindi, lekin keyinchalik maxsus prokuror Lourens E. Uolshga qattiq hujum qildi va sobiq prezident Ronald Reyganni masala bo'yicha javobgarlikka tortgani uchun chaqirdi.

Sudya, Obri E. Robinson, hukm chiqarilishidan oldin shunday dedi: "Menimcha, bu ishda etarlicha jazo bor va menimcha, qamoqqa olish zarurati mavjud emas. aybini tan olishga rozilik bergan jinoyat haqida. ' '

Janob Secord maksimal 5 yillik qamoq jazosi va 250 ming dollar jarima bilan jazolangan edi. O'tgan yilning noyabr oyida tan olish to'g'risidagi kelishuvda janob Secord yolg'on bayonot bergani uchun birgina aybini tan oldi. Bu ayblov uning 1987 yil iyun oyida Eronga qarshi qo'mita xodimlariga Eronga qarshi ishda Amerika qurollarini sotishdan tushgan pul podpolkovnik Oliver L. Dengiz piyodalariga to'langanini bilmasligini aytgan. , keyin Milliy xavfsizlik kengashi xodimi. 13,800 dollarlik xavfsizlik tizimi kelishuv e'lon qilinganida, prokurorlar, sud jarayonida, janob Secord tergovchilarga bergan bayonotida, qurol savdosidan tushgan mablag '13,800 dollarlik xavfsizlik tizimiga to'langanini bilishini sudda ko'rsatishga tayyor ekanliklarini aytishdi. Shimoliy uy.

Bu hukm Eronga qarshi bo'lgan har bir markaziy shaxsga nisbatan eng yengil hukm bo'lib, ularning hech biri qamoq jazosiga hukm qilinmagan.

Sudya Robinson 'sning suddagi bayonoti, u ayblovlarning jiddiyligiga shubha bilan qaraganini ko'rsatdi. Janob Secord hukmdan keyin shunday dedi: ' Hakam dono edi. ' '

Sudda janob Secord sudyaga shunday dedi: ' ĕ men korxona haqida tergovchilarga nisbatan ochiqchasiga gapirmaganimdan juda afsusdaman. Agar men buni to'g'rilay olsam, albatta to'g'rilardim. Men bundan umrimning oxirigacha pushaymon bo'laman. ' '

Uolsh chaqirdi 'Monster in Large '

Ammo bugun tushdan keyin o'tkazilgan matbuot anjumanida janob Secord, ishni qo'zg'atgan mustaqil prokuror janob Uolshning idorasini, bizning jinoiy adliya tizimimizda umuman "yirtqich hayvon" sifatida qattiq tanqid qildi.

U rasmiy qonunbuzarlik ayblovlarini tergov qilish uchun mustaqil prokurorlarni tayinlash tartibini belgilovchi qonunning qonuniyligiga qarshi kurashish uchun butun mamlakat bo'ylab kampaniya e'lon qildi. Qonun Oliy sud tomonidan tasdiqlangan.

Janob Secord janob Reyganni bu ish uchun ko'proq mas'uliyatni o'z zimmasiga olmaganligi uchun qo'rqitdi. Uning so'zlariga ko'ra, sobiq prezident Reygan yashiringan. Menimcha, bu qo'rqoq. ' '

ɿinansal jihatdan men uchun xarob '

Hukm eshitilishida, Tomas C. Grin, janob Secord va#x27sning himoyachisi, sudyaga aytishlaricha, ayblanuvchining hayoti 1986 yil kuzidan beri maxfiy operatsiya o'tkazilganidan buyon "x27" va "x27" lar bilan kechgan. Nikaragua hukumati bilan jang qilayotgan isyonchilar Nikaragua askarlari ta'minot samolyotlaridan birini urib tushirgandan keyin oshkor qilindi.

O'zining matbuot anjumanida, hozir u ishlamayotganini aytgan janob Secord, janob Uolshga qarshi olib borgan yuridik kurashini men uchun moliyaviy jihatdan vayron bo'lgan "og'ir x27 va x27" kabi baholadi. #x27 va#x27

Janob Secord, Eronga qurol sotadigan maxfiy etkazib berish va tashish operatsiyasini tashkil qilish va boshqarishda yordam berdi va Kongress bunday yordamni taqiqlagan paytda, daromadining bir qismini Nikaragua isyonchilariga etkazib berdi. Janob Shimoliy janob Secord 's xizmatlarini 1984 yilda, Markaziy razvedka direktori Uilyam J. Keysi taklifiga binoan, operatsiyani boshqarish uchun olgan.

Xavfsizlik kengashidan bo'shatilgach, dengiz piyodalaridan nafaqaga chiqqan janob Shimoliy xavfsizlik tizimini o'z uyida o'rnatishni xohlagan, chunki u Yaqin Sharq terrorchilari ularga qarshi harakatlari tufayli uni o'limga nishon qilgan deb o'ylagan.

Janob Sekord janubi-sharqiy Osiyoda havo ta'minoti maxfiy ofitseri sifatida o'z tajribasiga tayanib, janob Shimoliy rejasini amalga oshirish uchun maxfiy ishga tanqidiy nou-xau olib keldi. Janob Shimoliy o'tgan yilning may oyida sodir etilgan ishda uchta jinoyat sodir etganlikda ayblanib, 150 ming dollar jarimaga tortildi, unga ikki yillik sinov muddati va 1200 soatlik jamoat ishlariga xizmat ko'rsatishni buyurdi. U hukm ustidan shikoyat qildi.

Janob Secord bugun uning harakatlari Reagan ma'muriyatining yuqori mansabdor shaxslari tomonidan ma'qullanganiga ishonishini aytdi. "Mening taxminimcha, hamma bu haqda tepaga qadar bilgan", dedi u.

Bu ish bo'yicha prokuror Reid Vayngarten hukm chiqarilishidan oldin sudyani janob Secord ishdagi boshqa ayblanuvchilardan farqli o'laroq, vatanparvarlik sabablari bilan emas, balki shaxsiy foydasi uchun harakat qilganini inobatga olishga chaqirdi.

Janob Vayngarten, shuningdek, janob Secord hukumat bilan kelishuv bitimi doirasida hamkorlik qilishga rozi bo'lgan bo'lsa -da, prokurorlarning yolg'on deb hisoblagan ishidagi ishtiroki haqidagi bayonotlarini hech qachon rad etmaganini aytdi.

Prokurorlar sud hujjatlarida janob Secord qurol savdosidan 1,5 million dollardan ko'proq foyda olganini aytgan. Janob Secord bugun bu ishda qilgan ishi uchun 250 ming dollardan oshmaganini aytdi. DAVID JOHNSTON VASHINGTON, 24 yanvar - Federal okrug sudyasi bugun Eronga qarshi ishda ishtiroki haqida Kongress tergovchilariga yolg'on bayonot bergani uchun Richard V. Sekordni ikki yillik sinov muddatiga hukm qildi.

Harbiy havo kuchlarining iste'fodagi general -mayor janob Secord bu hukmdan mamnun bo'lib tuyuldi. U sudda pushaymon bo'lib ko'rindi, lekin keyinchalik maxsus prokuror Lourens E. Uolshga qattiq hujum qildi va sobiq prezident Ronald Reyganni masala bo'yicha javobgarlikka tortgani uchun chaqirdi.

Sudya, Obri E. Robinson, hukm chiqarilishidan oldin shunday dedi: "Menimcha, bu ishda etarlicha jazo bor va menimcha, qamoqqa olish zarurati mavjud emas. aybini tan olishga rozilik bergan jinoyat haqida. ' '

Janob Secord maksimal 5 yillik qamoq jazosi va 250 ming dollar jarimaga tortilishi mumkin edi. O'tgan yilning noyabr oyida tan olish to'g'risidagi kelishuvda janob Secord yolg'on bayonot bergani uchun birgina aybini tan oldi. Bu ayblov uning 1987 yil iyun oyida Eronga qarshi qo'mita xodimlariga Eronga qarshi ishda Amerika qurollarini sotishdan tushgan pul podpolkovnik Oliver L. Dengiz piyodalariga to'langanini bilmasligini aytgan. , keyin Milliy xavfsizlik kengashi xodimi. 13,800 dollarlik xavfsizlik tizimi kelishuv e'lon qilinganida, prokurorlar, sud jarayonida, janob Secord tergovchilarga bergan bayonotida, qurol savdosidan tushgan mablag '13,800 dollarlik xavfsizlik tizimiga to'langanini bilishini sudda ko'rsatishga tayyor ekanliklarini aytishdi. Shimoliy uy.

Bu hukm Eronga qarshi bo'lgan har bir markaziy shaxsga nisbatan eng yengil hukm bo'lib, ularning hech biri qamoq jazosiga hukm qilinmagan.

Sudya Robinson 'sning suddagi bayonoti, u ayblovlarning jiddiyligiga shubha bilan qaraganini ko'rsatdi. Janob Secord hukmdan keyin shunday dedi: ' Hakam dono edi. ' '

Sudda janob Secord sudyaga shunday dedi: ' ĕ men korxona haqida tergovchilarga nisbatan ochiqchasiga gapirmaganimdan juda afsusdaman. Agar men buni to'g'rilay olsam, albatta to'g'rilardim. Men bundan umrimning oxirigacha pushaymon bo'laman. ' '

Uolsh chaqirdi 'Monster in Large '

Ammo bugun tushdan keyin o'tkazilgan matbuot anjumanida janob Secord, ishni qo'zg'atgan mustaqil prokuror janob Uolshning ofisini bizning jinoiy adliya tizimimizda umuman "yirtqich hayvon" sifatida qattiq tanqid qildi.

U rasmiy qonunbuzarlik ayblovlarini tergov qilish uchun mustaqil prokurorlarni tayinlash tartibini belgilovchi qonunning qonuniyligiga qarshi kurashish uchun butun mamlakat bo'ylab kampaniya e'lon qildi. Qonun Oliy sud tomonidan tasdiqlangan.

Janob Secord janob Reyganni bu ish uchun ko'proq mas'uliyatni o'z zimmasiga olmaganligi uchun qo'rqitdi. Uning so'zlariga ko'ra, sobiq prezident Reygan yashiringan. Menimcha, bu qo'rqoq. ' '

ɿinansal jihatdan men uchun xarob '

Hukm eshitilishida, Tomas C. Grin, janob Secord va#x27sning himoyachisi, sudyaga aytishlaricha, sudlanuvchining hayoti 1986 yil kuzidan beri maxfiy operatsiya o'tkazilganidan buyon "x27" va "x27" xira bo'lgan. Nikaragua hukumati bilan jang qilayotgan isyonchilar Nikaragua askarlari ta'minot samolyotlaridan birini urib tushirgandan keyin oshkor qilindi.

O'zining matbuot anjumanida, hozir u ishlamayotganini aytgan janob Secord, janob Uolshga qarshi olib borgan yuridik kurashini men uchun moliyaviy jihatdan vayron bo'lgan "og'ir x27 va x27" kabi baholadi. #x27 va#x27

Janob Secord, Eronga qurol sotadigan maxfiy etkazib berish va tashish operatsiyasini tashkil qilish va boshqarishda yordam berdi va Kongress bunday yordamni taqiqlagan paytda, daromadning bir qismini Nikaragua isyonchilariga etkazib berdi. Janob Shimoliy janob Secord 's xizmatlarini 1984 yilda janob North 'sning sud jarayonida bergan guvohligiga ko'ra, Markaziy razvedka direktori Uilyam J. Keysi taklifiga binoan operatsiyani boshqarish uchun olgan.

Xavfsizlik kengashidan bo'shatilgach, dengiz piyodalaridan nafaqaga chiqqan janob Shimoliy xavfsizlik tizimini o'z uyida o'rnatishni xohlagan, chunki u Yaqin Sharq terrorchilari ularga qarshi harakatlari tufayli uni o'limga nishon qilgan deb o'ylagan.

Janob Sekord janubi-sharqiy Osiyoda havo ta'minoti maxfiy ofitseri sifatida o'z tajribasiga tayanib, janob Shimoliy rejasini amalga oshirish uchun maxfiy ishga tanqidiy nou-xau olib keldi. Janob Shimoliy o'tgan yilning may oyida sodir etilgan ishda uchta jinoyat sodir etganlikda ayblanib, 150 ming dollar jarimaga tortildi, unga ikki yillik sinov muddati va 1200 soatlik jamoat ishlariga xizmat ko'rsatishni buyurdi. U hukm ustidan shikoyat qildi.

Janob Secord bugun uning harakatlari Reygan ma'muriyatining yuqori lavozimli amaldorlari tomonidan ma'qullanganiga xato ishonganini aytdi. "Mening taxminimcha, hamma bu haqda tepaga qadar bilgan", dedi u.

Bu ish bo'yicha prokuror Reid Vayngarten hukm chiqarilishidan oldin sudyani janob Secord ishdagi boshqa ayblanuvchilardan farqli o'laroq, vatanparvarlik sabablari bilan emas, shaxsiy foydasi bilan shug'ullanganini inobatga olishga chaqirdi.

Janob Vayngarten, shuningdek, janob Secord hukumat bilan kelishuv bitimi doirasida hamkorlik qilishga rozi bo'lgan bo'lsa -da, u prokurorlarning yolg'on deb hisoblagan ishidagi ishtiroki haqidagi bayonotlardan hech qachon voz kechmaganini aytdi.

Prokurorlar sud hujjatlarida janob Secord qurol savdosidan 1,5 million dollardan ko'proq foyda olganini aytgan. Janob Secord bugun bu ishda qilgan ishi uchun 250 ming dollardan oshmaganini aytdi.


Eron bilan maxfiy qurol -yarog 'operatsiyalarini tekshirish bo'yicha Vakillar palatasi va Senatning Eron va Nikaragua muxolifatiga maxfiy harbiy yordam qo'mitasi oldida qo'shma eshituvlar, yuzinchi Kongress, birinchi sessiya, 1987 yil 5 maydan 8 maygacha.

Bu nashr yilda nashr etilgan 1987 AQSh GPO tomonidan, Supt tomonidan sotiladi. hujjatlar, AQSh G.P.O. Vashingtonda.

Nashr eslatmalari

Bibliografiya: s. 696-697.
Orqa miya sarlavhasi: Eron-Kontra tergovi bo'yicha qo'shma eshituvlar-Richard V. Secord guvohligi.
Depozitariy taqsimoti kutilmoqda.
"100-1."
052-070-06331-9-band

Boshqa nomlar Eron-Kontra tergovi bo'yicha qo'shma eshituvlar-Richard V. Secordning guvohligi.


Amerika qutqarish korporatsiyasi v. Richard V. Secord Looper, Reed, Mark va McGraw, Incorporated Donald R. Looper Fluor-Daniel, Incorporated, Himoyachilar.

AMERIKA RECOVERY CORPORATION, Da'vogar-Apellyatsiya, v. KOMPYUTERLANGAN TERMAL RASMLAR, INKORPATIYALANGAN B. Devid Jonston, Ayblanuvchilar, Richard V. Sekord Looper, Reed, Mark va MakGraw, Incorporated Donald R. Looper, Fluor-Daniel, Incorporated.

96-1207 raqami.

Qaror: 1996 yil 03 sentyabr

Computerized Thermal Imaging, Incorporated va David B. Johnston (birgalikda, CTI) tuman sudining hakamlik sudida kutib turish haqidagi arizasini rad etishidan shikoyat qiladilar. O'rta er dengizi korxonalari v.Ssangyong, 708 F.2d 1458 (9 -Cir.1983) ga tayanib, tuman sudi American Recovery Corporation (ARC) ning CTIga qarshi da'volari hakamlik bandini o'z ichiga olgan konsalting bitimidan kelib chiqmagan va u bilan bog'liq emas deb hisoblagan. qaysi CTI o'z harakatiga asoslanadi.Viloyat sudi ARC da'volari hakamlik qilmasligini aniqlash uchun noto'g'ri huquqiy me'yordan foydalangan degan xulosaga kelsak, biz ARKning CTIga qarshi da'volari konsalting shartnomasi bilan bog'liq deb hisoblaymiz. Shunga ko'ra, biz CTIning hakamlik sudida kutib turish to'g'risidagi iltimosini rad etish to'g'risidagi tuman sudining qarorini bekor qilamiz va ishni keyingi sud muhokamasi uchun tuman sudiga qaytaramiz.

CTI Xitoy Xalq Respublikasidagi shifoxonalar va tibbiy markazlar o'rtasida tarmoqqa termal tasvirlash, shifoxona xizmatlari va tegishli tibbiy texnologiyalarni o'rnatish maqsadida qo'shma korxona tuzgan biznes firmalar konsorsiumi a'zosi bo'lgan. CTI, milliy va xalqaro bitimlar va qo'shma korxonalarga ko'maklashishga ixtisoslashgan ARC korporatsiyasini saqlab qoldi, loyiha uchun professional kommunikatsiya muhandisligi firmasining xizmatlaridan yordam so'rash.

ARC va CTI konsalting shartnomasida o'z kompaktini yodga oldilar. Kelishuvga ko'ra, ARC muhandislik kompaniyasini Xitoy korxonasi bilan birgalikda konsorsiumga xizmat ko'rsatishga ko'ndirish uchun CTI yoki konsorsiumning boshqa a'zosiga professional aloqa muhandisligi firmasi vakillarini tanishtiradi. CTI bilan maslahatlashuv bitimiga qo'shimcha ravishda, ARC ikkita muhandislik firmasi-Fluor-Daniel va Parsons Engineering bilan sirkulyatsiyasiz shartnomalar tuzdi, bu esa ushbu muhandislik firmalarining konsorsium bilan ARCdan tashqari muzokara o'tkazishiga to'sqinlik qildi. Konsalting shartnomasida CTI aylanmaslik to'g'risidagi bitimlar mavjudligini tan oldi va konsalting va aylanmaslik to'g'risidagi bitimlardan tashqari muhandislik firmalari bilan hech qanday bitim tuzmaslikka rozi bo'ldi. Bundan tashqari, maslahat shartnomasida "ushbu maslahat shartnomasidan kelib chiqadigan yoki u bilan bog'liq nizolar, tortishuvlar yoki da'volar majburiy arbitraj yo'li bilan hal qilinadi" degan hakamlik bandi mavjud edi. (J.A. 132 da.)

Keyinchalik konsalting kelishuviga tibbiy identifikatsiya kartalarini sotish orqali Xitoy loyihasini moliyalashtirishni ta'minlash uchun ARCni rag'batlantirish uchun o'zgartirish kiritildi. O'zini qo'shimcha moliyalashtirishga muhtoj deb topgan CTI, ARC kompaniyasidan Xitoy loyihasi uchun tizimlarni boshqarish va tizimlarni birlashtirish xizmatlaridan tashqari, sarmoya kiritish uchun Electronic Data Systems (EDS) bilan muzokaralar o'tkazishni so'radi. ARCning sa'y -harakatlari bilan CTI EDSdan kerakli kapitalni oldi. ARC direktori, prezidenti va aktsiyadorlarining uchdan bir qismi Richard V. Secord ARCga bu harakatlari uchun ARCni kompensatsiya qilish uchun konsalting shartnomasiga o'zgartirish kiritish uchun CTI bilan muzokara olib borayotgani haqida xabar bergan bo'lsa-da, ARC hech qachon CTIdan kompensatsiya olmaganligini da'vo qilmoqda.

EDS bilan muzokaradan ko'p o'tmay, Secord ARC direktori va ofitserligidan iste'foga chiqdi va CTI bilan shaxsiy xizmat ko'rsatish shartnomasini tuzdi. Ushbu kelishuvga binoan, Secord CTIga Fluor-Daniel kompaniyasidan Xitoy loyihasiga ko'maklashish niyatini olishda yordam berdi, bu ARCning aylanmaslik va konsalting kelishuvlarini buzganligini da'vo qilmoqda.

1995 yil iyul oyida CTI AQShning Texas shtatining Janubiy okrug sudiga deklarativ qaror qabul qilib, Secordning CTI bilan tuzilgan shaxsiy xizmatlar to'g'risidagi shartnomasi uning aktsionerining ARC bilan tuzgan shartnomasi shartlarini buzmaganligini va CTI qarzdorligini e'lon qildi. maslahat shartnomasi bo'yicha ARCga kompensatsiya yo'q. CTIning iltimosiga binoan, bu da'vo yurisdiktsiyasining yo'qligi sababli, ARCdan javob so'rovlari kelishidan oldin, rad etildi. 1995 yil sentyabr oyida CTI bir xil da'vo arizasini ko'rib chiqdi, xuddi shu tuman ARK da, sud ishi muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

O'sha oyning oxirida, ARC Virjiniya sharqiy okrugi Qo'shma Shtatlari okrug sudiga CTI, Secord, ilgari ARC (Looper, Reed, Mark va McGraw) vakili bo'lgan yuridik firma va Donald R. Looper, CTI bilan Secordning shaxsiy xizmatlari to'g'risida shartnoma tuzgan advokat. 1 -noyabr kuni CTI konsalting bitimining hakamlik bandiga muvofiq uchta da'vo bo'yicha hakamlik to'g'risida bildirishnoma yubordi: 1 ARC unga qarshi: -Danielning sirkumventsiyasiz kelishuvni buzishi va (3) kvant meruit nazariyasi bo'yicha, CTI Xitoy korxonasi uchun EDSdan moliyalashtirishni ta'minlash uchun ARC kompensatsiyasiga ega. Shuningdek, 1 -noyabr kuni CTI ARC Virjiniya shikoyatini shaxsiy yurisdiktsiya yo'qligi va noto'g'ri joy uchun rad etish to'g'risida ariza berdi. Keyinchalik tuman sudi bu taklifni rad etdi.

10 noyabrda hakamlik sudiga topshirilganligi to'g'risida bildirishnoma olingandan so'ng, ARC CTI va hakamlarga hakamlik sudida ishtirok etmaslik niyati to'g'risida xabar berdi va 22 noyabr kuni Virjiniya shtatida birinchi kashfiyot so'rovlarini yubordi. 6 -dekabrda CTI ARC shikoyatiga javob berdi, hakamlik sudini tasdiqlovchi himoya sifatida ko'tardi va Federal arbitraj qonuniga binoan hakamlik sudida ish yuritishni to'xtatish to'g'risida ariza berdi, qarang 9 USC.A. 3 -§ (G'arbiy 1970) (yozma hakamlik bitimi bo'yicha hakamlik sudiga tegishli bo'lgan har qanday masala bo'yicha tuman sudida ishni to'xtatishni nazarda tutadi). Viloyat sudi ARC da'volari hakamlik bandi doirasiga kirmasligini asoslab, arizani qoldirishni rad etganidan so'ng, CTI bu murojaatni o'z vaqtida topshirdi, qarang: 9 USC.A. § 16 (a) (1) (A) (West Supp.1996) ("Ushbu nomning 3 -bandiga binoan har qanday harakatni to'xtatishni rad etgan buyruq ustidan shikoyat qilinishi mumkin").

Bizdan oldin, CTI uchta masalani ko'taradi: (1) tuman sudi CTIning hakamlik sudida ko'rib chiqishni to'xtatish to'g'risidagi arizasini rad etishda xato qilganmi (2), agar biz tuman sudi turishni rad etishda xato qilganligini aniqlasak, CTI kutish huquqidan voz kechganmi yoki yo'qmi. hakamlik sudlari va (3), agar biz tuman sudi turishni rad etishda xato qilganini va CTI bu qolish huquqidan voz kechmaganligini aniqlasak, biz bu ishni tuman sudiga qaytarib berishimiz mumkinmi yoki yo'qmi hakamlik muhokamasining hal qilinishi. Biz CTIning har bir bahsiga o'z navbatida murojaat qilamiz.

CTI da'vo qiladiki, tuman sudi hakamlik sudiga qadar ishni to'xtatish to'g'risidagi iltimosini rad etdi. CTI tuman sudining ajrimiga e'tiroz bildirar ekan, tuman sudi ARC da'volari konsalting bitimining hakamlik bandi doirasiga kirmagan deb noto'g'ri xulosa qilganini ta'kidlaydi. Biz tuman sudining ARC va CTI o'rtasidagi nizolarni hal qilish to'g'risidagi xulosalarini ko'rib chiqamiz. Kanzas Gas va amp Elecga qarang. Co. va Westinghouse Elec. Korp., 861 F.2d 420, 422 (4 -Cir.1988). Sudni nizo hakamlik qiladimi yoki yo'qligini aniqlashga yo'naltiruvchi boshqaruv tamoyillarini qisqacha ko'rib chiqqach, biz tuman sudi o'z qarorini qabul qilishda noto'g'ri huquqiy me'yorni qo'llaganini aniqlaymiz va ARCning har bir da'vosi sudning arbitraj bandi doirasiga kiradi degan xulosaga keldik. maslahat shartnomasi.

Tomonlar masalani hakamlik qilishga rozi bo'ladimi yoki yo'qmi, bu shartnoma talqini masalasidir: "[A] tomoni o'zi rozi bo'lmagan har qanday nizoni hakamlik sudiga topshirishi shart emas". United Steelworkers of America v. Warrior & amp Gulf Navigation Co., 363 AQSh 574, 582, 80 S.Ct. 1347, 1353, 4 L.Ed. 2d 1409 (1960). Shunga qaramay, Oliy sud o'zining "arbitrajni qo'llab -quvvatlaydigan federal siyosatga sog'lom munosabatda bo'lishini" e'lon qildi va Federal Arbitraj qonuni, 9 USC.A. §§ 1-16 (G'arbiy 1970 & amp Supp.1996), "federal qonunga binoan, hakamlik masalalari doirasidagi har qanday shubhalar hakamlik foydasiga hal qilinishi kerakligini belgilaydi, bu muammoning qurilishi bo'ladimi? shartnoma tilining o'zi yoki hakamlikdan voz kechish, kechiktirish yoki shunga o'xshash himoya haqidagi da'vo. " Muso H. Konusni yodgorlik shifoxonasi. v.Merkuriy konstr. Co., 460 AQSh 1, 24-25, 103 S.Ct. 927, 941, 74 L.Ed. 2d 765 (1983). Shu maqsadda, "hakamlik sudining og'ir prezumptsiyasi talab qiladi, agar hakamlik bandining doirasi shubhali bo'lsa, sud bu masalani arbitraj foydasiga hal qilishi kerak." Xalq sek. Hayot ins. Co v. Monumental Life Ins. Co., 867 F.2d 809, 812 (4 -Cir.1989). Shunday qilib, biz "hakamlik bandi tasdiqlangan nizoni qamrab oladigan talqinga sezgir emasligi to'g'risida ijobiy ishonch bilan aytish mumkin bo'lmasa", masalaning hakamlik qilish haqidagi partiyaning talabini rad eta olmaymiz. Warrior & amp Gulf Navigation Co., 363 AQSh, 582-83, 80 S.Ct. 1353. O'z tamoyillarini qayta ko'rib chiqish uchun biz CTIning dalillariga murojaat qilamiz.

Dastlabki masala sifatida, CTI da'vo qiladiki, tuman sudi ARCning CTIga qarshi uchta da'vosi konsalting bitimidagi hakamlik bandi doirasiga kirmagan degan xulosaga kelishida noto'g'ri huquqiy me'yorni qo'llagan. To'rtinchi to'qqizinchi davrning O'rta er dengizi korxonalari qaroriga tayanib, tuman sudi shartnoma tuzish bilan bog'liq shafqatsiz aralashuv va fiditsiyaviy majburiyatlarni buzish konsalting shartnomasidan kelib chiqmagan yoki unga aloqador emas deb topdi. da'volar shartnoma emas, balki qiynoqqa o'xshardi, chunki da'volarni hal qilish hech qachon maslahat shartnomasi shartlarini talqin qilishga bog'liq emas edi. O'rta er dengizining Enters., 708 F.2d 1464 -soniga qarang (zo'ravonlik aralashuvi to'g'risidagi da'vo arbitraj bandiga kirmaydi, chunki bu da'vo asosan [d] faolligi va [d] bilan bog'liq bo'lmagan masalalarni ko'taradi kelishuvni talqin qilish va bajarish bo'yicha markaziy ziddiyat "hakamlik bandini o'z ichiga oladi). Kvant -da'vo arizasiga kelsak, tuman sudi yana O'rta er dengizi korxonalariga tayanib, ARC da'vosi hakamlik bandi doirasiga kirmasligini aniqladi. Viloyat sudi, ARC ning kvant meruit da'vosi, uning ta'rifi bo'yicha, maslahat shartnomasi doirasidan tashqarida paydo bo'lgan deb hisobladi. Idni ko'ring. 1464-65 (kvant meruit da'vosi hakamlik bandini o'z ichiga olgan shartnomadan kelib chiqishi mumkin emas, deb hisoblaydi, chunki "a) harakatlari, agar tomonlar o'rtasida bir xil bo'lgan amaldagi tezkor shartnoma mavjud bo'lsa, nazarda tutilgan shartnomaga asoslanmaydi. mavzu ").

Biz CTI bilan O'rta er dengizi korxonalaridagi standart tuman sudi qarori uchun noto'g'ri asos bo'lganiga qo'shilamiz. O'rta er dengizi korxonalarida "To'qqizinchi davr" qo'shma korxona shartnomasining bandini qamrab oldi: "" Bu erda yoki qo'shma korxona tuzilgandan keyin yuzaga keladigan har qanday nizolar majburiy arbitraj orqali hal qilinadi ". 1461 da (diqqat qo'shilgan) (hakamlik bandini qisman keltirish). Sud, "bu erda paydo bo'lgan" iborasi, "kelishuvga binoan paydo bo'lgan [,]" bilan sinonim ekanligini aniqladi, bu ibora ilgari "" hakamlik qoidalari borgan sari nisbatan torroq "deb tushunilgan edi" Id. 1464 da (Sinva, Inc. va Merrill, Lynch, Pirs, Fenner & amp Smith, Inc., 253 F.Supp. 359, 364 (S.D.N.Y.1966) dan iqtibos). So'ngra, sud ushbu nizo nizolarni hakamlik muhokamasini "shartnomaning o'zi talqini va bajarilishi bilan bog'liq [,]" bilan cheklagan degan xulosaga keldi, chunki bu formulalar "kelib chiqadigan yoki ular bilan bog'liq" ga qaraganda ancha torroq ekanligini ta'kidladi. Amerika arbitraj uyushmasi tomonidan tavsiya etilgan standart. Id. Shunday qilib, to'qqizinchi davra, tortishuvli aralashuv va kvant meruit da'volari hakamlik bandini o'z ichiga olgan shartnomani talqin qilish va bajarish bilan bog'liq tortishuvlar bilan cheklangan, tor hakamlik bandi mavjud bo'lganda, hakamlik qilmasligini aniq ko'rsatdi.

Bundan farqli o'laroq, ARC va CTI konsalting kelishuvidagi hakamlik bandi orqali maslahat kelishuvidan "chiqqan yoki unga aloqador" har qanday nizoni ko'rib chiqishga kelishib oldilar. (132 da J.A.). Oliy sud ham, bu sud ham shunga o'xshash formulalarni keng qamrovli hakamlik qoidalari sifatida tavsiflagan. Qarang: Prima Paint Corp. v. Flood & amp Conklin Mfg. Co., 388 US 395, 398, 87 S.Ct. 1801, 1803, 18 L.Ed.2d 1270 (1967) ("keng" deb belgilash, "bu kelishuvdan kelib chiqadigan yoki u bilan bog'liq nizolar yoki da'volarni hakamlik muhokamasini talab qiladigan band") J.J. Ryan & amp Sons vs. Rhone Poulenc Textile, SA, 863 F.2d 315, 321 (4 -Cir.1988). Shartnoma "kelishuvdan yoki unga bog'liq holda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan" nizolarni hal qilish huquqini nazarda tutuvchi, hakamlik bandini "keng ko'lamli hakamlik masalalarini qamrab oladigan" (asl nusxada o'zgartirish)) talqinini nazarda tutuvchi band bilan bir xil edi. J.J.da. Rayan va amp Sons, biz shartnoma bo'yicha kelib chiqadigan da'volarni ko'rib chiqishni talab qiladigan tor arbitraj qoidalarini ajratdik va shunga o'xshash keng qamrovli hakamlik bandining "d [id]" tartibi arbitrajni shartnomaning so'zma -so'z talqini yoki bajarilishi bilan chegaralamasligini tushuntirdik. [, lekin] [d] bahsga yopishtirilgan belgidan qat'i nazar, shartnoma bilan jiddiy munosabatda bo'lgan tomonlar o'rtasidagi har qanday nizoni qabul qiling. Id. (ta'kidlangan).

ARC va CTI tomonidan muhokama qilingan keng tarqalgan hakamlik bandi, bu da'volar maslahat shartnomasi shartlariga taalluqli bo'lishidan qat'i nazar, konsalting shartnomasi bilan bog'liq bo'lgan barcha nizolarni hakamlik sudiga aylantirganligi sababli, tuman sudi ARK da'volari doiraga kirmagan degan xulosaga keldi. hakamlik bitimi, chunki ular maslahat shartnomasi shartlarini talqin qilishdan bosh tortishgan. Shunday qilib, tuman sudi ARCning CTIga qarshi da'volari hakamlik qiladimi yoki yo'qligini aniqlashda noto'g'ri huquqiy me'yordan foydalangan.

Shunday qilib, biz konsalting shartnomasidagi hakamlik bandi ARC va CTI o'rtasidagi nizolarni o'z ichiga oladimi yoki yo'qligini aniqlashimiz kerak, ARCning har bir talabi va konsalting shartnomasi o'rtasidagi munosabatlarning ahamiyatini o'rganib, tegishli huquqiy standartni qo'llaymiz. Idni ko'ring. Ushbu standartni qo'llagan holda, biz "da'voga qo'yilgan qonuniy belgidan qat'i nazar, da'vo asosidagi faktik da'volar hakamlik bandi doirasiga kiradimi yoki yo'qligini aniqlashimiz kerak". Id. da 319. Arbitraj foydasiga kuchli federal siyosatni va ushbu hakamlik bandining keng tabiatini inobatga olgan holda, biz ARCning har bir da'vosini tekshiramiz.

ARC CTIga qarshi birinchi da'vosida, CTI Secord bilan shaxsiy xizmatlar to'g'risidagi shartnomani yashirincha muzokaralar olib borish orqali Secordning ishonchli majburiyatini buzish bilan qo'zg'atganini ta'kidlaydi. ARC o'z shikoyatida, Secordning CTI bilan shaxsiy xizmat ko'rsatish to'g'risidagi shartnomasi "ARC CTI konsalting shartnomasi bo'yicha CTIga ko'rsatayotgan xizmatlarining davomi bo'lganini tasdiqlaydi. CTI va Xitoy loyihasining boshqa ishtirokchilari, shu jumladan muhandislar o'rtasida "aloqa" xizmatini talab qiladi. " (JA 24-25 da.) Aslida, ARC da'vo qiladi, CTI shaxsiy xizmatlar shartnomasi orqali Secordni ARCga tegishli bo'lgan korporativ imkoniyatni noto'g'ri ishlatishga undadi.

Biz CTIning ARC da'vosi konsalting shartnomasi bilan jiddiy bog'liqligi va shuning uchun hakamlik qilishiga rozilik bildiramiz. Shaxsiy xizmatlar shartnomasi bo'yicha Secord -dan olinadigan imtiyozlar korporativ imkoniyat bo'lganligini isbotlash uchun, ARC "qonuniy manfaatlarga ega bo'lishini" isbotlashi kerak. biznes uchun alohida imkoniyat ». Qarang, masalan, Aleksandr v.Sturki, 909 SW2d 166, 169 (Tex.Ct.App.1995) 3 Bet A. Buday va Geyl A. O'Gradni, Xususiy korporatsiyalar huquqining Fletcher tsiklopediyasi § 861.10 (perm. tahrir rev.vol.1994) ("korporativ imkoniyatlar haqidagi ta'limot ․ korporatsiya bilan ishonchli munosabatda bo'lgan shaxsga korporatsiyadan farqli o'laroq, korporatsiya manfaatdor yoki aniq kutilgan mulkka ega bo'lishni taqiqlaydi. ”). O'zining qonuniy manfaatlari borligini aniqlash uchun ARC o'z shikoyatlarida maslahat xizmatlari shartnomasi bo'yicha maslahat shartnomasi bo'yicha ARC tomonidan ko'rsatiladigan xizmatlarning mantiqiy kengaytmasi bo'lgan boshqa majburiyatlardan tashqari o'z majburiyatlarini ham o'z ichiga oladi. O'z da'vosini kuchaytirish uchun, ARC "Shaxsiy xizmatlar shartnomasi bo'yicha kompensatsiya, ARC CTI konsalting shartnomasi bo'yicha bajargan ishi uchun kompensatsiya", deb ta'kidlaydi. (J.A. 28 da.) Shuning uchun, ARCning CTI Secordni ishonch vazifasini buzishga undaganligi haqidagi da'vosi, konsalting shartnomasining mavjudligi va shartlariga asoslanadi.

ARCning ta'kidlashicha, uning CTI tomonidan Secordning ishonchli majburiyatini buzganligi haqidagi da'vosi konsalting shartnomasi bilan bog'liq emas, chunki shaxsiy xizmatlar to'g'risidagi kelishuv Secordning sodiqlik majburiyatini hatto konsalting shartnomasi bo'lmagan holda ham buzgan bo'lar edi. Bu bahs -munozaralar, garchi haqiqat sharoitida berilgan bo'lsa -da, ishonarli bo'lsa -da, ARC o'z maslahatini shikoyatda o'z da'vosini tasdiqlash uchun aniq ishonganligi sababli, biz rad etamiz. ARC, biz da'voni hakamlik deb topmasligimiz kerak, deb ta'kidlaydi, chunki tomonlar hakamlik bandi shunchalik keng bo'lishini xohlamagan. Garchi tomonlarning niyati muhimligini ta'kidlashda ARC to'g'ri bo'lsa -da, hakamlik bitimi taraflarining niyatlari saxiylik bilan hakamlik foydasiga talqin qilinadi, qarang Xalqlar sek. Hayot ins. Co., 867 F.2d da 813, va bu erda, ARC va CTI ochiq tilda keng doiraga ega bo'lgan hakamlik bandi to'g'risida aniq kelishib oldilar. ARC da'vosining asosi bo'lgan haqiqiy da'volar konsalting bitimining hakamlik bandi doirasiga kirganligi sababli, biz tuman sudi bu da'voni hakamlik qilmaslik uchun noto'g'ri deb hisoblaymiz.

CTIga qarshi ikkinchi da'vosida, ARC, CTI Fluor-Daniel bilan shartnoma munosabatlariga buzg'unchilik bilan aralashib, Fluor-Danielni ARC bilan sirkulyatsiyasiz kelishuvini buzishga undagan. ARC da'vo qiladiki, Fluor-Daniel loyihani boshqarish bo'yicha xizmatlar ko'rsatishga va Xitoy loyihasi uchun CTIga moliyalashtirish majburiyatini berishga rozilik berib, tsirkumventsiya to'g'risidagi shartnomani buzgan, chunki ARC uning aylanmagan shartnomadan ozod qilinganligi uchun kompensatsiya bermagan. Konsultatsiya shartnomasida CTI "[Fluor-Daniel] bilan hech qanday bitimlar tuzmaslikka" va'da bergan edi. (J.A. 21 da (asl nusxada ikkinchi o'zgartirish).)

ARCning shartnoma munosabatlariga shafqatsiz aralashish to'g'risidagi da'vosi konsalting shartnomasi bilan aniq bog'liq: Maslahatlashuv bitimining aniq muddati CTIning Fluor-Daniel bilan hech qanday shartnoma tuzmasligini shart qiladi. Shunday qilib, ARC shikoyat qiladigan xatti -harakatlar maslahat shartnomasi muddatiga ziddir.

ARC bu munosabatlarni minimallashtirishga harakat qilmoqda, chunki uning da'vosi konsalting shartnomasi bo'yicha emas, balki aylanmaslik to'g'risidagi shartnoma asosida paydo bo'ladi. Biz bu dalilni ishonarli emas deb hisoblaymiz: Yuqorida tushuntirilgandek, bu kenglikdagi hakamlik bandining sinovi da'vo bu yoki boshqa shartnoma bo'yicha paydo bo'lganligi emas, balki da'vo va hakamlik bandini o'z ichiga olgan kelishuv o'rtasida muhim munosabatlar mavjudligidir. Qarang: J.J. Ryan & amp Sons, 863 F.2d at 321. Biz bunday aloqani bu erda aniq topganimiz uchun, biz ARKning shafqatsiz aralashuvi haqidagi da'voni hakamlik sudiga tegishli deb hisoblaymiz.

CTIga qarshi uchinchi da'vosida, ARC, Xitoy loyihasi uchun EDS tomonidan moliyalashtirish majburiyatini ta'minlash uchun CTIdan kompensatsiya olish huquqiga ega ekanligini ta'kidlaydi. ARC kompensatsiyaning oldingi shaklini da'vo qilmoqda, bunda CTI ARCdan Xitoy loyihasi uchun qo'shimcha mablag 'topishni so'ragan, ARC bu mablag'ni ta'minlagan, keyin esa CTI konsalting shartnomasiga tuzatish kiritish orqali uning harakatlari uchun kompensatsiya to'lagan. Bundan tashqari, ARC o'z shikoyatida "Secord ARCga aytdi. w [CTI konsalting shartnomasiga] Xitoy loyihasini EDSdan moliyalashtirish uchun qilgan sa'y -harakatlari uchun ARCga kompensatsiya beradigan boshqa o'zgartirish to'g'risida muzokara olib bormoqda. (J.A. 23 da.)

ARCning birinchi va ikkinchi da'volarida bo'lgani kabi, biz ham ARC ning kvant meruit da'vosi konsalting shartnomasi bilan bog'liqligini aniqlaymiz: ARC yana o'z da'vosini isbotlash uchun konsalting shartnomasi shartlariga tayanadi. Kompensatsiya olish huquqini aniqlash uchun ARC konsalting shartnomasiga kiritilgan oldingi tuzatishga, shuningdek, Secord ARCga EDSni moliyalashtirishni ta'minlashdagi sa'y -harakatlari konsalting shartnomasiga tuzatish kiritish vositasi orqali kompensatsiya qilinishini xabar qilganiga asoslanadi. oldin qilingan.

Bizni kvant meruit da'vosi konsalting shartnomasi bilan bog'liq emasligini aniqlashga chaqirgan holda, ARC, tuman sudi ta'kidlaganidek, kvant meruit da'vosi o'z ta'rifi bo'yicha konsalting shartnomasidan tashqarida paydo bo'ladi. Biz tushuntirganimizdek, da'vo shartnomadan tashqarida paydo bo'lishi mumkin va shunga qaramay, bu shartnoma bilan bog'liq bo'lib, biz "da'voga qo'yilgan qonuniy belgini" hisobga olmagan holda, da'vo va shartnoma o'rtasidagi munosabatni tahlil qilishimiz kerak. Qarang: J.J. Rayan & amp Sons, 863 F.2d at 319. Biz ARC ning kvant meruit da'vosi hakamlik bandi doirasiga kiradigan konsalting shartnomasi bilan etarlicha bog'liqligini topganimiz uchun, biz tuman sudi uni hakamlik sudiga havola qilmagan deb hisoblaymiz. . ARCning CTIga qarshi da'volari konsalting shartnomasidagi hakamlik bandi doirasiga kirgan degan xulosaga kelganimizdan so'ng, biz CTI hakamlik sudida kutish huquqidan voz kechganmi yoki yo'qligini ko'rib chiqishimiz kerak.

ARC da'vo qiladiki, agar CTIga qarshi da'volar konsalting shartnomasi bo'yicha baholanadigan bo'lsa ham, CTI Texasning ikkita deklarativ qarorini yuborish orqali federal arbitraj qonunini chaqirish huquqidan voz kechdi va Virjiniya shtatida hakamlik sudini tasdiqlovchi himoya sifatida qo'llab -quvvatlamadi. o'z vaqtida. 2 Qarang: 9 USC.A. 3 -§ (agar da'vo arizachisi bunday hakamlik sudida davom etmasa, hakamlik da'vosiga ega bo'lgan tomon bu harakatni to'xtatish to'g'risida ariza berishi mumkin). Biz CTI ARCga zarar etkazish uchun sud jarayonidan unchalik foydalanmaganligini aniqlaganimiz uchun, biz CTI hakamlik sudiga bo'lgan huquqidan voz kechganini rad etamiz.

Federal Arbitraj qonuniga binoan, "[sudlanuvchi] hakamlik sudidan foydalanish huquqidan voz kechishi mumkin, shuning uchun sud jarayonini davom ettirishga ruxsat berish, qaror qabul qilinishiga qarshi bo'lgan tomonga zarar etkazadi". Maxum Foundations, Inc. va Salus Corp., 779 F.2d 974, 981 (4th Cir.1985). Arbitrajni qo'llab -quvvatlaydigan kuchli federal siyosat tufayli, biz voz kechishni tashkil etuvchi shart -sharoitlar haqida o'ylamaymiz. Id. Bizning asosiy so'rovimiz, qolishga qarshi bo'lgan tomon hech qanday xurofotga duchor bo'lganmi yoki yo'qmi. Id. 982-da. "Faqat kechiktirish, kechiktirmasdan voz kechish uchun etarli bo'lmaydi", id. "kechikish va harakatlanayotgan partiyaning sudga yo'naltirilgan faoliyati ko'lami noto'g'ri fikrni baholashda moddiy omillardir", Fraser v. Merrill Lynch Pirs, Fenner & amp Smith, Inc., 817 F.2d 250, 252 (4 -Cir.1987). Qolishga qarshi bo'lgan partiya voz kechishni isbotlashning og'ir yukini ko'taradi. Britton v. Co-op Banking Group, 916 F.2d 1405, 1412 (9-Cir.1990).

ARC, birinchi navbatda, CTIning Texasning janubiy okrugidagi Amerika Qo'shma Shtatlari tuman sudiga bir xil, bir xil deklaratsiyaviy qarorlarni topshirish orqali hakamlik sudiga bo'lgan huquqidan voz kechganini ta'kidlaydi. Biz rozi emasmiz. ARC, CTI tomonidan deklarativ qarorlar qabul qilinganligi sababli, unga qanday zarar etkazilganligini aytib bera olmaydi. Na ARC, na CTI hech qachon biron bir harakatni kashf qilishni boshlamagan va biz CTIning ARCning ikkinchi harakatda rad etish haqidagi taklifini himoya qilishini "sud jarayonini qo'llab -quvvatlaydigan" muhim [] chaqiruv [ish] deb hisoblay olmaymiz. voz kechishni topish ». Qarang: Marlin Oil Corp. v. Kolorado davlatlararo gaz kompaniyasi, 700 F.Supp. 1076, 1081 (WDOkla.1988). 2d 268, 269 (5th Cir.1977), sertifikat rad etilgan, 434 US 1067, 98 S.Ct. 1246, 55 L.Ed.2d 769 (1978)). Bundan tashqari, CTIning Texasning janubiy okrugidagi deklarativ qarorlarni qabul qilishi, CTIning hakamlik sudiga bo'lgan huquqlaridan voz kechishiga qonuniy etarlicha zarar etkazmaydi. Qarang: Carolina Throwing Co. v. S & amp E Novelty Corp., 442 F.2d 329, 330-31 (4th Cir.1971). isbotlangan) Marlin Oil Corp., 700 F.Supp. 1081 da.

Keyingi, ARC ta'kidlashicha, 1995 yil 6 dekabrgacha Virjiniya sharqiy tumanida hakamlik sudini tasdiqlovchi himoya sifatida qo'llab -quvvatlamagan holda, ARC CTI hakamlik sudiga o'z huquqidan voz kechishi kerak bo'lgan noto'g'ri tasavvurga ega edi. ARC da'vo qiladiki, CTI himoyachi sifatida arbitrajni ko'targan paytga kelib, ARC barcha tomonlarga kashfiyot so'rovlarini bajarish uchun ancha kuch sarflagan. ARCning ta'kidlashicha, CTI hakamlik sudini tasdiqlovchi himoya sifatida ko'targanidan keyin, unga nisbatan noaniq fikr bildirilgan, chunki CTI "ARCdan to'liq kashfiyotni davom ettirgan", chunki uning rad etish taklifi rad etilgan. 15 da Apellyatsiya qisqacha bayoni.

Biz ARCning dalillarini qabul qila olmaymiz: Virjiniya sharqiy tumanidagi CTIning xatti -harakatlari federal arbitraj qonuni bo'yicha o'z hakamlik huquqlarini buzish uchun qonuniy ravishda etarli emas. ARI kashfiyot so'rovlarini topshirgandan keyin CTI arbitrajni tasdiqlovchi himoya sifatida ko'tarmagan bo'lsa -da, ARC 10 noyabrda hakamlik organidan bildirishnoma olganida, CTI hakamlik sudiga murojaat qilish niyati borligi to'g'risida xabar oldi. 22 noyabrda o'zining birinchi kashfiyot so'rovlarini e'lon qilgan vaqtda, ARC ikki haftadan buyon CTI da'volarni ko'rib chiqish uchun hakamlik sudiga murojaat qilishni rejalashtirganini, shuningdek, ARC o'z javobini hali topshirmaganligini, hakamlik sudining ijobiy himoyasi qaerda bo'lishi kerakligini bilgan edi. ko'tarildi, qarang Fed.R.Civ.P. 8 (c) (javobda tasdiqlovchi himoya sifatida hakamlik sudiga murojaat qilinishi shart). Bunday sharoitda biz CTI arbitraj huquqidan voz kechganini topa olmaymiz. Maxum Foundations, Inc., 779 F.2d 982-83 da (qarangki, sudlanuvchi hakamlik sudiga o'z javobida tasdiqlovchi dalil sifatida murojaat qilmaganida, hakamlik qilish huquqidan voz kechmagan, u shikoyat arizasini berishdan keyin uch oyga kechiktirilgan. hakamlik sudlovi tufayli ishdan bo'shatish to'g'risidagi iltimosnoma va u da'vo arizasida kashfiyot boshlanganidan keyin ishdan bo'shatish to'g'risida ariza bergan). ARI tomonidan tuman sudining hakamlik sudida to'xtash to'g'risidagi arizasini rad etgandan so'ng, kashfiyotni izlashi natijasida ARC tomonidan etkazilgan noto'g'ri tasavvurga kelsak, biz "hakamlik sudiga murojaat qilayotgan tomon, sud oldida kashfiyotni ehtiyotkorlik bilan olib borib, shartnomaviy huquqini yo'qotmaydi. buyurtma berish muddati ». Id. 982 -yilda ("arbitrajga murojaat qilayotgan tomonni sud tomonidan belgilangan kashfiyot muddatlarini e'tiborsiz qoldirib, Federal Arbitraj qonuni bo'yicha uning harakati muvaffaqiyatsiz bo'lish xavfini qabul qilib, defoltni aniqlashdan qochishni talab qiladigan qoidani tuzishni rad etish"). Shunday qilib, biz ARC, CTIning harakatlari, Federal Arbitraj qonuni bo'yicha hakamlik qilish huquqining buzilganligini isbotlash yukini ko'tara olmagan deb hisoblaymiz. ARCning CTIga qarshi da'volari hakamlik sudiga tegishli.

Nihoyat, ARC va CTI hakamlik muhokamasi hal etilgunga qadar tuman sudida qoldirilgan da'volar to'xtatilishi kerakmi degan fikrga qo'shilmaydilar. CTI da'vo qiladiki, biz butun ishni tuman sudi oldida qoldiramiz, chunki hakamlik da'volarining asosini tashkil etuvchi ko'plab masalalar hakamliksiz da'volarga asoslanadi va hakamlik sudining ishini davom ettirishiga ruxsat beradi va sud resurslarini saqlab qoladi. oxir -oqibat sud muhokamasiga qo'yiladigan muammolarni toraytirish. ARC qarama -qarshi da'vo bilan javob beradi: chunki sud jarayoni hakamlik muhokamasi tugagunga qadar yakunlanadi, shuning uchun sud davom etishi kerak. ARC ta'kidlashicha, sud jarayoni muammolarni toraytiradi va potentsial ravishda arbitrajga bo'lgan ehtiyojni yo'q qiladi.

Bizning fikrimizcha, bu savolga javob tuman sudining ixtiyorida. Federal arbitraj qonuni bo'yicha hakamlik qilish to'g'risidagi bitimlarning bajarilishi qismli sud jarayonini talab qilishi mumkin, qarang: Din Vitter Reynolds, Inc. v.Bird, 470 AQSh 213, 221, 105 S.Ct. 1238, 1242-43, 84 L.Ed. 2d 158 (1985) va hakamlik qilmaydigan da'volar yoki masalalar bo'yicha sud ishini to'xtatib qo'yish to'g'risidagi qaror, asosan, tuman sudi o'z docketini nazorat qilish vakolatiga kiradi, Muso H. Koni Mem . Xosp., 460 AQSh, 20 -da. 23, 103 S. S. 939 -da. 23 Summer Rain v Donning Co./Publishers, Inc., 964 F.2d 1455, 1461 (4 -Cir.1992). Shu bois, biz bu masalani tuman sudining hibsga olish haqidagi qarorini qoldiramiz.

Xulosa qilib aytganda, biz tuman sudi CTIning hakamlik sudida bo'lishni to'xtatish to'g'risidagi arizasini rad etishda xato qilgan deb hisoblaymiz, chunki ARC da'volari maslahat bitimining arbitraj bandi doirasiga kiradi va CTI hakamlik sudiga o'z huquqlaridan voz kechmagan. Biz bu fikrga zid bo'lmagan keyingi ishlarni ko'rib chiqishni va hakamlik muhokamasi hal qilinmaguncha, hakamlik qilmaydigan da'volarni to'xtatish to'g'risida tuman sudi tomonidan qaror qabul qilishni so'raymiz.

1. Da'vo taraflari ARC tomonidan Secord, Looper va advokatlik firmasiga qarshi qo'yilgan boshqa etti da'vo hakamlik bandi doirasiga kirmaydi va shu sababli hakamlik qilolmaydi, deb bahslashmaydi.

2. Chunki tuman sudi ARKning CTIga qarshi da'volari hakamlik qilmagan, degan xulosaga kelganligi sababli, CTI hakamlik sudiga bo'lgan huquqidan voz kechganmi yoki yo'qmi degan qarorga kelmagan. Har qanday holatda ham, federal arbitraj qonuni bo'yicha tuman sudining voz kechish to'g'risidagi qarori qayta ko'rib chiqilishi kerak bo'lganligi sababli, Fraser vs. Merrill Lynch Pirs, Fenner & amp Smith, Inc., 817 F.2d 250, 252 (4 -Cir.1987) , biz bu masalani ko'rib chiqishimiz mumkin, qarang: Maxum Foundations, Inc. vs. Salus Corp., 779 F.2d 974, 981-83 (4th Cir.1985) (tuman sudining qaroriga binoan tuman sudi hal qilmagan. sud da'vogarning da'volari hakamlik qilmasligiga ishonib xato qildi).

Bo'shatilgan va e'lon qilingan fikr bilan qaytarilgan. Sudya VILLIAMS fikrni yozdi, unga sudya MURNAGHAN va sudya MOTZ qo'shildi.


Iste'fodagi general-mayor Richard Secord ASFA guruhi guruhiga AQShning yangi strategik rejalashtirish va biznesni rivojlantirish bo'yicha direktori lavozimiga qo'shildi. ASFA guruhidan oldin

Richard .V. Secord - iste'fodagi general -mayor, USAF. U West Point, USAF havo qo'mondonligi va kadrlar kolleji, AQSh harbiy -dengiz kuchlari kolleji, boshqa ko'plab qisqa kursli maktablarning bitiruvchisi va Oklaxoma universitetining ingliz adabiyoti va Jorj Vashington universitetining xalqaro aloqalar bo'yicha bitiruvchisi. U mudofaa vaziri yordamchisining o'rinbosari bo'lgan (Yaqin Sharq, Afrika va Janubiy Osiyo). Bir paytlar General Secord USAFning Xalqaro aloqalar boshqarmasini boshqargan va shuning uchun ham butun dunyo bo'ylab Harbiy havo kuchlarining xorijiy harbiy savdosi uchun mas'ul bo'lgan.

General Secord hujumchi sifatida Janubi -Sharqiy Osiyodagi urush paytida 285 ta jangovar topshiriqni qayd etgan. Ko'p harbiy topshiriqlar orasida u AQShning Erondagi qo'mondoni sifatida xizmat qilgan. Avvalroq, u Harbiy havo kuchlarining har bir darajasidagi bo'linmalarga eskadron va qanot sathidan parvozdan buyruq bergan va 1980 yilda maxfiy garovdan qutqaruv qo'shma ishchi guruhining havo qo'mondoni bo'lgan. Secord, shuningdek, 3 yil davomida Markaziy razvedka boshqarmasiga qarz qilib Janubi -Sharqiy Osiyo urushida xizmat qilgan. . Bu lavozimda u Markaziy razvedka boshqarmasining Laosdagi mas'ul xodimi bo'lgan. Bu lavozimda u Markaziy razvedka boshqarmasi Laos kuchlariga havodan yordam berishni kafolatlagan.

Richard Secord, shuningdek, Prezident Reyganning Eron/Kontrast ishi deb nomlangan operatsiyalari uchun mas'ul shaxs sifatida katta shuhrat qozondi.

O'tgan 25 yil mobaynida Secord bir nechta tijorat korxonalarini boshqargan, shu jumladan qariyb 10 yil CTI (termal tasvirlash kompaniyasi) bosh direktori. Bundan tashqari, u hozirda AQSh havo kuchlari assotsiatsiyasining (501 (C) 3 & amp 501 (C) 19) xayriya tashkiloti raisi bo'lib, uning tarkibida 4000 dan ortiq a'zolari bor, ular mashhur havo qo'mondonlari tarkibida bo'lgan yoki xizmat qilayotgan USAF sobiq va faol xizmatchilaridan iborat. Harbiy havo kuchlari AQSh maxsus operatsiyalarining tarkibiy qismi.

Secord haligacha 10 mingdan ziyod harbiy va fuqarolik soatlarini hisobga olgan holda uchadi va so'nggi 19 yil davomida Crestview aeroportida angarni saqlagan.

Dik va uning rafiqasi JoAnn ft. Uolton Bich 53 yil turmush qurgan. Ularning 3 farzandi va 8 nevarasi bor


Shaxs: Richard Ogden (1)

"Ogden, Richard. 1641 yil Stemfordda ukasi Jon toshbo'ronlar bilan birga edi. Richard tegirmonchi bo'lgan Fairfildga joylashdi. U Gilz Smitdan eski Mill daryosidan olti gektar erni sotib oldi va hech qanday hujjat berilmagan, Eluzar va Jon. Smit (o'g'illari va Gilz ijrochilari) 1669 yil 9 fevralda [1669/70] dalolatnoma berdi.

Inv. Richard, Sr., Fairfild, 1687 yil 8 aprel beva ayol Maryam qasamyod qildi. Uch o'g'il, Richard, Devid, Jonning uchta qizi - Sarjtning xotini Samuel Uord, Daniel Mekerning xotini, Daniel Silleman Junirning rafiqasi va Jon Payn - bolasi bor edi. Richarddan. Samuel Uord va Jon Osborn, Adm.

Dau. kim m. Uordga Elis nomi berildi, u yuqoridagi yozuvdagi "tirik" so'zining noto'g'ri o'qilishiga asoslangan.

1690 yil 27 oktyabrda Jon Ogden Sergtni tanladi. Samuel Vard qo'riqchi uchun. Richardning bevasi ham rad etildi va Samuel Uord va Jozef Bastardga ishni tugatish buyurildi.

Richard, Sr., 1679 yil 2 aprelda Jon Sturgisdan sotib olingan er rekordini o'rnatdi. U shahar bilan shartnoma tuzdi, 1680 yil 20 -dekabr, "siz hozir eski mellga hurmat bilan qaraysiz" va u vafotidan keyin bu masala 1690 yil oktyabrda o'g'illari Richard, Devid va Jon (uning qo'riqchisi Samuel Uordning oxirgi) va daus. "

JON va RICHARD OGDENNING INGLIZ TILIDA TASHKIL ETILGAN BO'LIMI E'tiborga olinmasligi kerak. KO'PROQ MA'LUMOTLAR UCHUN SHAXS SAHIFASINI KO'RING.


Richard von Mises

Richard von Mises Lvovda tug'ilgan, Avstriya nazorati ostida bo'lgan va Lemberg nomi bilan tanilgan. Uning otasi Artur Edler von Mises Avstriya davlat temir yo'llarida texnik mutaxassis bo'lib ishlagan, onasi Adele fon Landau. Richard oilaning ikkinchi o'g'li edi, katta o'g'li Lyudvig von Mises bo'lib, keyinchalik Richard singari mashhur bo'lib ketdi. Richarddan taxminan o'n sakkiz oy katta Lyudvig, iqtisod nazariyasida liberalizmga hissa qo'shgan iqtisodchi bo'lib, iste'molchilik kuchiga bo'lgan ishonchini bu nazariyaning muhim qismiga aylantirdi. Richardning ukasi ham bor edi, u go'dakligida vafot etdi.

Aynan texnik kursda von Mises Vena shahridagi Technische Hochschule -da matematika, fizika va muhandislikni o'rgangan. O'qishni tugatgach, u Brunnda Georg Xamelning yordamchisi etib tayinlandi. Brunn shahri bugun Chexiyaning janubi-sharqida Brno deb ataladi. Ikkinchi Jahon Urushigacha aholisi asosan nemis edi, garchi bugungi kunda ular asosan chexlar. Von Mises 1907 yilda Vena shahridan doktorlik unvoniga sazovor bo'ldi va keyingi yili u muhandislik va mashinasozlik bo'yicha ma'ruza o'qishga layoqatli bo'lib, Brunn shahridagi habilitatsiyasi bilan taqdirlandi.

U 1909 yildan 1918 yilgacha Strasburgda (o'sha paytda Strassburg deb nomlangan) amaliy matematika professori bo'lgan, garchi bu davr Birinchi jahon urushi tomonidan to'xtatilgan bo'lsa ham, urush boshlanishidan oldin fon Mises uchuvchi sifatida malakasini olgan va u birinchi 1913 yilda kuchli parvoz bo'yicha universitet kursi. Urush boshlanganda fon Mises Avstriya-Vengriya armiyasiga qo'shildi va samolyotlarni boshqardi. U urushdan oldin samolyotlarning konstruktsiyasi haqida ma'ruza qilgan va hozirda buni 1915 yilda Avstriya armiyasi uchun 600 ot kuchiga ega samolyot ishlab chiqargan guruhni boshqargan holda amalga oshirgan.

Urush tugagandan so'ng, fon Mises Drezdendagi Technische Hochschule gidrodinamikasi va aerodinamikasi yangi kafedrasiga tayinlandi. 1919 yilda tayinlangan u tez orada yana Berlindagi universitetga ko'chib o'tdi va u erda yangi amaliy matematika institutining direktori bo'ldi. Shmidt 1918 yilda institutni tashkil etish to'g'risida bahslashdi:

Uning nazorati ostida Amaliy matematika instituti gullab -yashnadi. 1921 yilda u jurnalga asos solgan Zeitschrift Angewandte Mathematik va Mexanik uchun va u jurnalning muharriri bo'ldi. Birinchi nashrda u amaliy matematikaning keng doirasini, shuningdek, sof va amaliy matematikaning chegarasi qat'iy emasligini, lekin vaqt o'tishi bilan "sof matematikaning" turli sohalarida ilovalarni topishi bilan o'zgarib borishini ta'kidlab, kirish so'zini yozdi. amaliy vaziyatlar.

U olti semestrga cho'zilgan va matematikaning astronomiya, geodeziya va texnologiyaga qo'llanilishini o'z ichiga olgan universitetda amaliy matematika bo'yicha yangi o'quv dasturini tuzdi. Bu "yumshoq variant" emas edi va von Mises qo'lidan kelganicha matematik matematikani talab qiladigan sof matematika singari qattiqqo'lligini ta'kidladi [13]:-

Kollatz tomonidan yozilgan [8] maqolasida fon Misesning raqamli matematikadagi ishlari, jurnalni asos solishi muhokama qilinadi. Zeitschrift Angewandte Mathematik va Mexanik uchun va 1920 -yillar va 1930 -yillar boshlarida amaliy matematika maqomini ko'tarishda von Mises duch kelgan qiyinchiliklarni ko'rib chiqadi.

1933 yil 30 -yanvarda Gitler hokimiyat tepasiga keldi va 1933 yil 7 -aprelda Davlat xizmati to'g'risidagi qonun yahudiy o'qituvchilarini universitetlardan chetlashtirish va, albatta, yahudiy millatidan bo'lganlarni boshqa lavozimlardan olib tashlash imkonini berdi. Ariya millatiga mansub bo'lmagan barcha davlat xizmatchilari (yahudiy dinining bitta ota-bobosi kimnidir oriy bo'lmagan) nafaqaga chiqarilishi kerak edi. Von Mises bir ma'noda yahudiy emas edi, chunki u diniy jihatdan katolik edi.U haligacha bu harakatning oriy bo'lmagan ta'rifi ostida edi, lekin birinchi jahon urushida qatnashgan ariy bo'lmaganlarni ozod qiladigan ozodlik to'g'risidagi band bor edi, albatta, bu bandga muvofiq von Misesga tegishli edi va bu unga Berlindagi stulini saqlashga ruxsat bergan bo'lardi. 1933 yilda. U ozodlik to'g'risidagi qoida uni uzoq vaqt qutqara olmasligini juda to'g'ri tushundi. 1933 yil 10-iyunda u fon Karmanga ish qidirayotgan yosh nemis Valter Tollmien haqida yozdi:

Von Karman xatni Tollmienga yubordi va uning orqasiga "Haqiqatan ham bizning davr hujjati" deb yozdi!

Von Mises Turkiyadagi stul taklifini Germaniyadagi qiyin ahvoldan chiqish yo'li sifatida ko'rdi, lekin u pensiya huquqlarining saqlanishini ta'minlashga harakat qildi. 1933 yil 12 oktyabrda u vazirlikka xat yozdi, agar u Turkiyadagi lavozimni qabul qilsa, bu Germaniyaga foyda keltiradi va unga 24 yillik xizmat muddati davomida pensiya huquqlarini saqlab qolish uchun ruxsat berish kerakligini tushuntiradi. Unga maosh, pensiya yoki qaramog'idagilarga nafaqa berish huquqidan voz kechish kerakligi haqidagi javob keldi. U Vazirlikka yozgan navbatdagi maktubida, u qonuniy ravishda voz kechishga tayyor bo'lmagan huquqlarga ega ekanligini e'tiroz bildirdi. Natsist Teodor Vahlen akademik sifatlari past bo'lishiga qaramay, institut direktori lavozimini egallashni xohlardi. U fon Misesga, agar u institut direktori lavozimida muvaffaqiyat qozonishini qo'llab -quvvatlasa, fon Misesning pensiya huquqidan mahrum bo'lishini kafolatlashiga va'da berdi.

1933 yil oktyabr oyida fon Mises Vahlenni vorisi sifatida qo'llab -quvvatlash uchun xat yozdi. Kollatz, fon Misesning shogirdi, shunday deb yozgan:

Vahlen 1933 yil dekabrda institut direktori etib tayinlandi. Istanbulda yangi kresloga o'tirgan von Mises 1934 yil yanvar oyida unga hech qanday huquqlardan mahrum bo'lgan maktub oldi. Von Mises bundan juda ham g'azablanib, 1953 yilda, o'limidan sal oldin vazirlikka xat yozib, o'z huquqlarini tiklashga urinishda davom etdi.

Matematik Hilda Geyringer 1934 yilda uni kuzatib Istanbulga keldi. U erda u matematika professori etib tayinlandi.

1938 yilda Kamol Otaturk vafot etdi va Turkiyada fashistlardan qochganlar o'z panohlari xavfli bo'lib qolishidan qo'rqishdi. 1939 yilda fon Mises Turkiyadan AQShga jo'nab ketdi. U Garvard universitetining professori bo'ldi va 1944 yilda Gordon-MakKey aerodinamika va amaliy matematika professori etib tayinlandi. Geiringer uni AQShga kuzatib qo'ydi va ular 1943 yilda turmush qurishdi.

Von Mises suyuqlik mexanikasi, aerodinamika, aeronavtika, statistika va ehtimollar nazariyasi ustida ishlagan. U o'z ishini o'limidan ko'p o'tmay sakkiz sohaga ajratdi: amaliy tahlil, integral va differentsial tenglamalar, mexanika, gidrodinamika va aerodinamika, konstruktiv geometriya, ehtimollik hisobi, statistika va falsafa. U materiallarning mustahkamligini o'rganishda qo'llaniladigan stress tensorini joriy qildi. Samolyotlar uchun qanot nazariyasini o'rganishi uni turbulentlikni o'rganishga undadi. Uning ishining ko'p qismi raqamli usullarni o'z ichiga olgan va bu uni raqamli tahlilda yangi texnikani ishlab chiqishga olib kelgan. Uning eng mashhur va ayni paytda eng ziddiyatli asari ehtimollik nazariyasida edi.

U Venn boshlagan chastotali tahlil sohasida katta yutuqlarga erishdi. U Venn chegarasi va hodisalarning tasodifiy ketma -ketligi g'oyasini birlashtirdi. Ostrovskiy biz yuqorida aytgan ma'ruzada shunday yozgan (masalan, [16] ga qarang):-

Falsafaga bo'lgan bu qiziqish fon Misesning matematika doirasidan tashqaridagi qiziqishlaridan faqat bittasi edi. Yana bir narsa, u avstriyalik shoir Rainer Mariya Rilke (1875 - 1926) bo'yicha xalqaro nufuzga ega bo'lganligi edi.

1950 yilda fon Misesga Sharqiy Germaniya Fanlar Akademiyasining faxriy a'zoligi taklif qilindi. Bu fon Mises uchun, ayniqsa, Makkarti davrida Amerikada, kommunizm bilan har qanday aloqani jiddiy jinoyat deb hisoblash mumkin edi. Afsuski, u 1950 yil 15 sentyabrda yozgan maktubida rad javobini berdi:-


Richard II (1367 - 1400)

Richard II © Richard 1377 yildan 1399 yilgacha Angliya Plantagenet qiroli bo'lgan va Genrix IV tomonidan o'g'irlangan.

Richard 1367 yil 6 yanvarda Bordo shahrida tug'ilgan, qora shahzoda Edvardning o'g'li va Edvard III ning nabirasi. Richardning otasi 1376 yilda va uning bobosi keyingi yili vafot etib, 10 yoshida Richardni podshoh qilib qo'ydi. Mamlakatni asosan amakisi Jon Gaunt boshqargan. Richard hukmronligining birinchi inqirozi 1381 yilgi dehqonlarning qo'zg'oloni edi. Yosh qirol Uot Tayler boshchiligidagi isyonchilarni kutib olish uchun jasorat bilan chiqib ketdi. Tayler o'ldirildi va qo'zg'olon bostirildi.

Richard hukumatni o'zi nazorat qila boshlagach, u mashhur bo'lmaganlar guruhini qurdi. Uning Frantsiyada jang qilish uchun pul so'rashi parlamentni bu favoritlarni ishdan bo'shatishni talab qilishga undadi. Richardning rad javobi parlamentni o'z kansleri - Suffolk grafiga impichment e'lon qilishga va qirol faoliyatini nazorat qilish uchun komissiya tuzishga undadi. Richard bu choralarni xiyonat deb e'lon qilganida, parlament va uning muxoliflari 1388 yilda qasos olishdi, ularning eng yaqin do'stlarini qonundan chetlatishdi, ularning ba'zilari qatl qilindi. Richard mag'lubiyatga uchradi va beshta "shikoyatchi lord" talablariga bo'ysundi.

Sakkiz yil davomida Richard Gaunt va Lords Appellant bilan aniq uyg'unlikda ishladi. Shunga qaramay, u qasos olishni kutardi. U asta -sekin ikkinchi, kuchli qirollik partiyasini tuzdi. 1397 yilda u da'vogarlardan uchtasini hibsga oldi va sud qildi. Arundel vatanga xiyonat qilganlikda ayblanib, qatl qilindi, Uorik quvildi, Gloucester qamoqqa tashlandi va o'ldirildi. Richardga umr bo'yi daromadlar berildi va parlament vakolatlari qo'mitaga topshirildi.

1398 yil sentyabr oyida, sobiq ikki da'vogar - Gauntning o'g'li Genri Bolingbrok va Norfolk gersogi Tomas Mowbray o'rtasidagi janjal qirolga qasos olish uchun yana bir imkoniyat berdi va u ikkalasini ham quvib chiqardi. Gaunt 1399 yil fevralda vafot etganida, Richard Bolingbrokka o'tishi kerak bo'lgan ulkan Lankastr mulklarini tortib oldi. May oyida Richard Irlandiyada kampaniyaga ketdi.

Bolingbrok Angliyaga bostirib kirib, olijanob va xalq tomonidan qo'llab -quvvatlandi. Avgust oyida Angliyaga qaytgan Richard jangsiz taslim bo'ldi. Sentyabr oyida u taxtdan voz kechdi va Bolingbrok Genrix IV taxtga o'tirdi. Oktyabr oyida Richard Pontefract qal'asida qamoqqa tashlandi va u erda to'rt oy o'tgach vafot etdi.


Rivojlanish yillari

Bo'lajak Richard III, Yorkning 3 -gersogi Richard (1460 yilda vafot etgan) va uning gertsogi Sesili Nevillning to'rtinchi o'g'li bo'lib, balog'at yoshiga qadar omon qolgan. York Angliyaning eng taniqli gersogi, qirollik nasli va o'z davrining eng qudratli zodagonlari edi. Nevill eng zo'r, siyosiy jihatdan taniqli va zamonaviy zodagon uylarning eng yaxshi turmush qurganlaridan bo'lgan. Shunday qilib, yosh Richard juda yaxshi tug'ilgan va yaxshi bog'langan edi, lekin kenja o'g'il sifatida u shunchalik kam ma'lumotga ega ediki, oilaning oyatlari nasabnomasida u "hali tirik" ekanligi yozilgan. Uch aka -uka - Edvard, 3 -mart Edmund, Rutland eshigi (1460 yilda vafot etgan) va Klarensning 1 -gersogi Jorj (1461 yildan keyin) - voyaga etishdi. Binobarin, Richardning kelajagi, avvalo, umidsiz edi.

Richard yoshligida York atirgullar urushining ochilish bosqichini boshladi. York uch marta zaif amakivachchasi, lankastriya qiroli Genrix VI (1422–61 va 1470–71 hukmronlik qilgan) uchun lord himoyachisi etib tayinlangan. 1460 yilda Yorkistlarning da'vosi - Yorkning Edvard III (1327–77 yillarda hukmronlik qilgan) urg'ochi ayollardan kelib chiqishi Genrix VI ning kichik erkak chizig'i orqali Lankastriya unvonidan ustun deb tan olindi. Genrix V vafot etganida Yorkning o'zi taxt vorisi etib tayinlangan. Biroq, 1460 yil 30 -dekabrda Veykfildda (hozirgi G'arbiy Yorkshirda) buni amalga oshirishga urinib, Nyu -York o'ldirilgan. 1461 yil fevralda u 1461 yil 4 martda qirol Eduard IV unvonini oldi va uning toj kiyishi 28 iyun kuni bo'lib o'tdi. Bolaligiga qaramay, Richard bu to'ntarishlardan bevosita ta'sirlangan va ukasi qayta tiklanmaguncha qisqa mamlakatlarda boshpana topgan. oilaviy omad.

Edvard IV vorisi Richardni qirol shahzodasiga aylantirdi. U tezda Gloucester gersogi va Garter ordeni ordeni ritsariga aylandi. U va uning boshqa ukasi Jorj, hozir Klarens gersogi va bola bilan birga Kentdagi Grinvich saroyidagi minorada birga istiqomat qilishgan. Taxminan 1465 yilda Richard amerikalik amakivachchasi Richard Nevillning uyiga joylashtirildi, Uorikning qulog'i, "qirol quruvchi" nomi bilan mashhur. U bilan birga Uorik va Yorkda yozilgan. Ehtimol, 1468 yil oxirida, 16 yoshida, Richard voyaga yetgan deb e'lon qilingan, akasi tomonidan berilgan mulklarga egalik qilgan va jamoat hayotini boshlagan, sud va sud komissiyalarida qatnashgan.

Atirgullar urushi 1469 yilda, Richardning ukasi Jorj va Uorik Edvard IV va uning hukumati boshqaruvini vaqtincha egallab olgach, qayta boshlandi. Richard sodiq qoldi va Edvard tomonidan Uelsda uning boshlig'i etib tayinlandi, haqiqiy hukmni boshqalar qabul qiladilar. Uorvik va Jorj 1470 yilda qisqa vaqt ichida Genrix VIni podshoh qilib tiklashga muvaffaq bo'lishganida, Richard Edvard IVga Gaagadagi surgunga qo'shildi, keyinchalik Edvardga 1471 yildagi g'alabali kampaniyasida hamrohlik qildi. Richard Barnet (Xertfordshir) janglarida taniqli bo'lgan. engil jarohatlangan va Tyuksberi (Gloucestershir), u erda konstast sifatida lankastriya rahbarlarini o'limga hukm qilgan. Qirolning roziligi bilan va o'z tashabbusi bilan emas, balki u Lankaster shahzodasi Eduardni ham, Genrix VIni ham o'ldirishga yordam bergan bo'lishi mumkin.

Richardning kattalar hayotining haqiqiy boshlanishi 1471 yilda, u 18 yoshda bo'lgan. 1483 yilda qirollikka kirishdan oldin u o'n yillar davomida buyuk zodagon sifatida yashadi. Garchi bu tajriba shohlik uchun foydali mashg'ulot bo'lsa -da, bu maqsadga mo'ljallanmagan edi, chunki Richard uning o'rniga taxtga o'tirishni kutmagan edi, u o'zi qurmoqchi bo'lgan sulolaning kelajagini qurdi. Richard sudda, shuningdek Garter ordeni boblarida, parlamentda va qirollik kengashida va katta tantanali marosimlarda paydo bo'lgan. U 1475 yilda akasi Edvardning Frantsiyaga bostirib kirgan eng yirik kompaniyasini boshqargan va 1476 yilda Fotheringhay kollejiga qaytish marosimida 1460 yilda o'ldirilgan otasi va akasi Edmundning bosh motamlovchisi bo'lgan.

Richard 1469–71 yillarda Edvard IVga sodiq bo'lib, uning vazifasi bo'lgan. U podshohning minnatdorchiligiga sazovor bo'ldi va o'stirishga arziydigan jangchi ekanligini isbotladi. Demak, u mag'lubiyatlardan, asosan Angliya sharqida, eng ko'p yutqazgan. U keksaygan Oksford grafiniyasini o'z merosini topshirishga majbur qildi. Eng muhimi, u Uorikning kenja qizi Enn Nevillga, Lankasterlik Edvardning bevasiga uylandi. Bu muhabbat uchrashuvi deb o'ylashning hojati yo'q, chunki u katta qizining eri, akasi Jorj bilan bo'lgan bahsda ota -onasining ulkan merosidan o'z ulushini talab qilgan. Uchta qirol aka -uka birlashib, Uorik grafinya huquqidan mahrum qilishdi, bu ularning yarmidan ko'pi.

Richardning Uorik merosidagi ulushi qisman Uelsda, lekin asosan Angliyaning shimolida joylashgan bo'lib, u erda Shotlandiya tomon g'arbiy yurishlarni himoya qilgan. Nevill erlari Richmondshirda (hozirgi Shimoliy Yorkshir shtatida) Middlehamda, Durham grafligidagi Barnard qal'asida va Kumbriyadagi Penritda joylashgan. Richard o'z xohish-irodasi bilan o'z mulklarini kengaytirdi va, masalan, Yorkshiradagi Xelsmsli, Richmond, Skarboro va Skipton qal'alarini o'z safiga qo'shib oldi va o'zini boshqa shimoliy tengdoshlariga ishontirdi. Hatto Nortumberlend va Vestmorlend shtatlari ham uning ustunligini qabul qilishdi. 1478 yilda Richard akasi Jorjga xiyonat qilish ayblovlarini qabul qilgani yoki ehtimol ijobiy ma'qullashi Jorjni qatl qilishga ruxsat berdi, undan Richard asosiy foyda oluvchi edi.

Garchi Richard o'zini podshoh o'ylagandan ko'ra ustunroq qilib qo'ygan bo'lsa -da, Edvard uning gegemonligini o'rnatilgandan keyin qabul qildi. Bu Richard uchun shoh sifatida kuch bazasi bo'ladi. Uning yuksalishiga 1481–83 yillardagi Shotlandiya urushi toj qo'ydi, u shimolda qirol leytenanti etib tayinlandi, Bervikni qaytarib oldi va Edinburgni qisqacha bosib oldi. 1483 yilda Parlament unga minnatdorchilik bildirib, Kamberlendni graflik palatasi etib tayinladi, uni g'arbiy yurishlarning merosxo'r nazoratchisiga aylantirdi va Shotlandiya zabt eta oladigan hamma narsani saqlashga ruxsat berdi. Ko'rinib turibdiki, chegaralarda katta kelajak paydo bo'ldi, lekin u Angliya qiroli bo'ldi.


Videoni tomosha qiling: Iran-Contra Investigation Day 17 Senate Committee Secret Military Assistance (Avgust 2022).